От Бирсерг
К andrew~han
Дата 12.01.2009 12:36:42
Рубрики Современность; ВВС;

Re: Россия хочет...


>Россия предложила увеличить стоимость истребителей МиГ-29К для Индии, закупаемых по опциону

>«АРМС-ТАСС» 12.01.2009

75 млн. однако . За такие дела с ценами и прочими экзерсисами никто с РФ не захочет иметь дел (
От Nachtwolf
К Бирсерг (12.01.2009 12:36:42)
Дата 12.01.2009 13:57:53

А куда индусы денутся? Раз пересмотр стоимости авианосца проглотили,

то теперь будут терпеть до конца. По поводу заключения дальнейших контрактов - это конечно негатив. Хотя, а какие авианосцы Россия ещё может предложить на продажу - Кузю?
От Александр Стукалин
К Nachtwolf (12.01.2009 13:57:53)
Дата 12.01.2009 14:44:48

С авианосцем пока так ничего официально и не решено... :-) (-)
От ZIL
К Александр Стукалин (12.01.2009 14:44:48)
Дата 15.01.2009 01:19:36

Re: С авианосцем...

Добрый день!

А ведь было сообщение "Руководство Индии одобрило реализацию ряда крупных оборонных проектов с Россией": http://arms-tass.su/?page=article&aid=63962&cid=25

Т.е., как я понимаю, Флот был согласен на увеличение стоимости, но МинФин был против. Теперь правительственный комитет (во главе с премьер-министром) по безопасности доплату одобрил. Тогда кто/что мешает разрешить ситуацию?

По видимому, речь идет о политической игре внутри государственных структур? Какие варианты развития событий (кроме очевидного) можно ожидать?


С уважением, ЗИЛ.
От А.Никольский
К ZIL (15.01.2009 01:19:36)
Дата 15.01.2009 14:30:51

Re: С авианосцем...

да нет там особой игры, просто административный паралич небольшой, как и положено в индийской закупке вооружений. Главное чтоб до начала финансовго года (он там вроде в марте начинается) успели бабки оформить, а то опять Севмашу кредит придется давать (работы там полным ходом идут)
От ZIL
К А.Никольский (15.01.2009 14:30:51)
Дата 16.01.2009 00:05:19

Понятно, спасибо!

Добрый день!

>да нет там особой игры, просто административный паралич небольшой, как и положено в индийской закупке вооружений.

Да, это наблюдается.


С уважением, ЗИЛ.
От bstu
К Nachtwolf (12.01.2009 13:57:53)
Дата 12.01.2009 14:10:54

Re: А куда...

>... по поводу заключения дальнейших контрактов - это конечно негатив.

Это же и есть самый главный негатив нашего ВТС!!!
От Александр Антонов
К bstu (12.01.2009 14:10:54)
Дата 12.01.2009 14:40:12

Re: А куда...

>>... по поводу заключения дальнейших контрактов - это конечно негатив.

>Это же и есть самый главный негатив нашего ВТС!!!

Пусть покупают F/A-18E/F - (которые впрочем с Викрамадитьи не полетят) сразу будет дорого, а потом будет велика вероятность всяческих запретов на передачу технологий, эмбарго и т.п.

Ещё вариант, пусть делают палубный вариант Теджаса до морковкина заговенья.

Торгуются эти ребята как на базаре всё почему то надеясь на советские расценки для стран правильной ориентации.
От bstu
К Александр Антонов (12.01.2009 14:40:12)
Дата 12.01.2009 15:37:34

Re: А куда...

>>>... по поводу заключения дальнейших контрактов - это конечно негатив.
>
>>Это же и есть самый главный негатив нашего ВТС!!!
>
>Пусть покупают F/A-18E/F - (которые впрочем с Викрамадитьи не полетят) сразу будет дорого, а потом будет велика вероятность всяческих запретов на передачу технологий, эмбарго и т.п.

>Ещё вариант, пусть делают палубный вариант Теджаса до морковкина заговенья.

>Торгуются эти ребята как на базаре всё почему то надеясь на советские расценки для стран правильной ориентации.

Вы о чем? Я о партнерстве, которое подразумевает прозрачные отношения друг с другом.
То, что не прописаный заранее пересмотр цены, снижает деловую репутацию партнера, Вы, надеюсь, спорить не станете?
Индия, хоть и очень своеобразный покупатель, но на одни и те же грабли в виде отсутствия сервиса, изменений условий поставки и т.п. не будет наступать бесконечно...
От Александр Антонов
К bstu (12.01.2009 15:37:34)
Дата 14.01.2009 21:39:12

Re: А куда...

Здравствуйте

>Вы о чем? Я о партнерстве, которое подразумевает прозрачные отношения друг с другом.
>То, что не прописаный заранее пересмотр цены, снижает деловую репутацию партнера, Вы, надеюсь, спорить не станете?

Это изменение цены на МиГи опциона. Коньюктура поменялась... но мы всё равно должны торговать самолётами по ценам начала десятилетия, причём себе в убыток?

С уважением, Александр
От ZIL
К Александр Антонов (14.01.2009 21:39:12)
Дата 15.01.2009 01:11:49

Re: А куда...

Добрый день!

>Это изменение цены на МиГи опциона.

А разве основное предназначение опциона не в том, что бы зафиксировать цену?

>Коньюктура поменялась... но мы всё равно должны торговать самолётами по ценам начала десятилетия, причём себе в убыток?

Конечно должны. Если есть письменное обязательство. (Украину сейчас за что ругают? За невыполнения подписанных договоренностей. А если им тоже "стало невыгодно"? Уж попытайтесь как нибудь быть объективным.)

Вам бы спросить иначе: зачем было подписывать что-то себе в ущерб? И что сделали тем, кто это подписал?


С уважением, ЗИЛ.
От writer123
К Александр Антонов (14.01.2009 21:39:12)
Дата 14.01.2009 23:57:43

Re: А куда...

>Это изменение цены на МиГи опциона. Коньюктура поменялась... но мы всё равно должны торговать самолётами по ценам начала десятилетия, причём себе в убыток?

А что там с ценами, к примеру, на амеровские самолёты за это время произошло?
От FAP Lap
К Александр Антонов (14.01.2009 21:39:12)
Дата 14.01.2009 21:46:41

Re: А куда...

>Это изменение цены на МиГи опциона. Коньюктура поменялась... но мы всё равно должны торговать самолётами по ценам начала десятилетия, причём себе в убыток?

Так может стоит выполнять контракты быстрее, чем за десятилетие? А то если мы эти МиГи с Горшковым еще лет 20 делать будем, то замучаемся цены пересматривать.

Faplap