От Василий Фофанов
К erno
Дата 13.01.2009 16:44:33
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Re: [2Василий Фофанов]

>А чем задается высота подрыва и какой допустимый разброс? Может просто в новостные кадры попадают нештатно сработавшие слишком высокие подрывы, как наиболее зрелищные?

Вот тут чего не знаю того не знаю. Но честно говоря судя по колчеству зрелищных кадров, сомневаюсь я что это все нештатные срабатывания. Думаю зачем-то это надо.

С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
От Дмитрий Козырев
К Василий Фофанов (13.01.2009 16:44:33)
Дата 13.01.2009 16:46:23

Re: [2Василий Фофанов]

>>А чем задается высота подрыва и какой допустимый разброс? Может просто в новостные кадры попадают нештатно сработавшие слишком высокие подрывы, как наиболее зрелищные?
>
>Вот тут чего не знаю того не знаю. Но честно говоря судя по колчеству зрелищных кадров, сомневаюсь я что это все нештатные срабатывания. Думаю зачем-то это надо.

Это может быть и воздушный репер и маркер.
>С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
От VIM
К Дмитрий Козырев (13.01.2009 16:46:23)
Дата 13.01.2009 18:30:27

Это провешивание реперов направления (-)
От Василий Фофанов
К Дмитрий Козырев (13.01.2009 16:46:23)
Дата 13.01.2009 17:01:46

Да может конечно. Гадаем... (-)
От bob909
К Василий Фофанов (13.01.2009 17:01:46)
Дата 14.01.2009 13:33:40

Re: Да может

Да что там гадать, уже самые газгуманенные гуманисты разобрались, а вы все сомневаетесь.

ICRC: Israel's use of white phosphorus not illegal
http://www.google.com/hostednews/ap/article/ALeqM5j2vQ8GynRSG8lBEQir4RtXL9Ib2AD95MLHHG0
"In some of the strikes in Gaza it's pretty clear that phosphorus was used," Herby told The Associated Press. "But it's not very unusual to use phosphorus to create smoke or illuminate a target. We have no evidence to suggest it's being used in any other way."

Организация Международный Красный Крест заявила, что в ходе операции в секторе Газы Израиль применяет фосфорные бомбы. При этом, как отмечает АР, организация не скрывает – у нее нет никаких доказательств того, что фосфорные бомбы используются израильской армией с нарушением международных конвенций или для нанесения ударов по гражданским объектам. Вероятнее всего, утверждает организация, ЦАХАЛ использовал это оружие для создания дымовой завесы перед началом наземных операций, что допускается международным правом.
http://www.newsru.co.il/world/14jan2009/mkk711.html
От Василий Фофанов
К bob909 (14.01.2009 13:33:40)
Дата 14.01.2009 14:16:04

Re: Да может

>Да что там гадать, уже самые газгуманенные гуманисты разобрались, а вы все сомневаетесь.

Если вы не в теме, так лучше бы и не вмешивались. Ни газгуманенные гуманисты, ни тревожащиеся за имидж своей страны израильтяне "разобраться" не помогают совершенно.

> Вероятнее всего, утверждает организация, ЦАХАЛ использовал это оружие для создания дымовой завесы перед началом наземных операций

Какую дымовую завесу создавал ЦАХАЛ, подрывая одиночные дымовые снаряды на высоте в сотню-две метров над городской застройкой, причем еще до начала сухопутной операции? Вариант "репер" смысл имеет, вариант "дымзавеса" смысла не имеет никакого. Лучше сидите и читайте, ибо Международный красный крест слабо разбирается в артиллерии :)

С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
От bob909
К Василий Фофанов (14.01.2009 14:16:04)
Дата 14.01.2009 18:13:15

Re: Да может

>Вариант "репер" смысл имеет, вариант "дымзавеса" смысла не имеет никакого.
Объясните тогда пожалуйста, чем вариант "репер" отличается от "illuminate a target".
От Василий Фофанов
К bob909 (14.01.2009 18:13:15)
Дата 14.01.2009 19:09:44

Re: Да может

>Объясните тогда пожалуйста, чем вариант "репер" отличается от "illuminate a target".

(чешет в голове) А разве у этих понятий есть что-то общее? Артиллерийский репер - это в английской терминологии если не ошибаюсь reference point. Никакой цели в этой ситуации нет, тут если угодно сам разрыв - цель в некотором смысле.

Поглядите сами - какие цели могут подсвечивать разрывы скажем на этих фотографиях? Несерьезно.

http://images3.webpark.ru/uploads53/090114/gaza_06.jpg


http://images3.webpark.ru/uploads53/090114/gaza_07.jpg



С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
От erno
К Василий Фофанов (14.01.2009 19:09:44)
Дата 15.01.2009 09:39:58

Re: Да может

>Поглядите сами - какие цели могут подсвечивать разрывы скажем на этих фотографиях? Несерьезно.

Совсем экзотическое предположение - а ветер в районе цели таким образом не могут мерить?
От Роман Алымов
К Василий Фофанов (14.01.2009 19:09:44)
Дата 14.01.2009 19:34:23

Пугают просто (+)

Доброе время суток!
Думаю цель стрельбы такими снарядами - заставить население (в том числе враждебное) сидеть по укрытиям и не высовываться, в результате чего прекращается всякая жизнедеятельность, теряется управление и тд. Вот и лупят максимально безвредными, но визуально эффектными и поражающими только случайно и только неукрытых под хотя бы лёгкими крышами.
С уважением, Роман
От Василий Фофанов
К Роман Алымов (14.01.2009 19:34:23)
Дата 14.01.2009 19:36:56

Не думаю

Этим можно напугать максимум один раз. На второй, напротив, вылезут смотреть на красивое и сравнительно безопасное зрелище :)

А тут этим уже не первую неделю "пугают" :)

С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
От Роман Алымов
К Василий Фофанов (14.01.2009 19:36:56)
Дата 14.01.2009 19:50:49

Наоборот, не вылезут (+)

Доброе время суток!
Брызги горящего фосфора порой долетают до земли, так что вылезать и смотреть не рекомендуется. Так что это самое дешевое средство удержать народ по укрытиям, не снося при этом кварталлы.
С уважением, Роман
От Василий Фофанов
К Роман Алымов (14.01.2009 19:50:49)
Дата 14.01.2009 21:14:57

Re: Наоборот, не...

> Брызги горящего фосфора порой долетают до земли, так что вылезать и смотреть не рекомендуется. Так что это самое дешевое средство удержать народ по укрытиям, не снося при этом кварталлы.

Да ладно, не выдумывай :)

С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info