От Василий Фофанов
К bob909
Дата 14.01.2009 14:16:04
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Re: Да может

>Да что там гадать, уже самые газгуманенные гуманисты разобрались, а вы все сомневаетесь.

Если вы не в теме, так лучше бы и не вмешивались. Ни газгуманенные гуманисты, ни тревожащиеся за имидж своей страны израильтяне "разобраться" не помогают совершенно.

> Вероятнее всего, утверждает организация, ЦАХАЛ использовал это оружие для создания дымовой завесы перед началом наземных операций

Какую дымовую завесу создавал ЦАХАЛ, подрывая одиночные дымовые снаряды на высоте в сотню-две метров над городской застройкой, причем еще до начала сухопутной операции? Вариант "репер" смысл имеет, вариант "дымзавеса" смысла не имеет никакого. Лучше сидите и читайте, ибо Международный красный крест слабо разбирается в артиллерии :)

С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
От bob909
К Василий Фофанов (14.01.2009 14:16:04)
Дата 14.01.2009 18:13:15

Re: Да может

>Вариант "репер" смысл имеет, вариант "дымзавеса" смысла не имеет никакого.
Объясните тогда пожалуйста, чем вариант "репер" отличается от "illuminate a target".
От Василий Фофанов
К bob909 (14.01.2009 18:13:15)
Дата 14.01.2009 19:09:44

Re: Да может

>Объясните тогда пожалуйста, чем вариант "репер" отличается от "illuminate a target".

(чешет в голове) А разве у этих понятий есть что-то общее? Артиллерийский репер - это в английской терминологии если не ошибаюсь reference point. Никакой цели в этой ситуации нет, тут если угодно сам разрыв - цель в некотором смысле.

Поглядите сами - какие цели могут подсвечивать разрывы скажем на этих фотографиях? Несерьезно.

http://images3.webpark.ru/uploads53/090114/gaza_06.jpg


http://images3.webpark.ru/uploads53/090114/gaza_07.jpg



С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
От erno
К Василий Фофанов (14.01.2009 19:09:44)
Дата 15.01.2009 09:39:58

Re: Да может

>Поглядите сами - какие цели могут подсвечивать разрывы скажем на этих фотографиях? Несерьезно.

Совсем экзотическое предположение - а ветер в районе цели таким образом не могут мерить?
От Роман Алымов
К Василий Фофанов (14.01.2009 19:09:44)
Дата 14.01.2009 19:34:23

Пугают просто (+)

Доброе время суток!
Думаю цель стрельбы такими снарядами - заставить население (в том числе враждебное) сидеть по укрытиям и не высовываться, в результате чего прекращается всякая жизнедеятельность, теряется управление и тд. Вот и лупят максимально безвредными, но визуально эффектными и поражающими только случайно и только неукрытых под хотя бы лёгкими крышами.
С уважением, Роман
От Василий Фофанов
К Роман Алымов (14.01.2009 19:34:23)
Дата 14.01.2009 19:36:56

Не думаю

Этим можно напугать максимум один раз. На второй, напротив, вылезут смотреть на красивое и сравнительно безопасное зрелище :)

А тут этим уже не первую неделю "пугают" :)

С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
От Роман Алымов
К Василий Фофанов (14.01.2009 19:36:56)
Дата 14.01.2009 19:50:49

Наоборот, не вылезут (+)

Доброе время суток!
Брызги горящего фосфора порой долетают до земли, так что вылезать и смотреть не рекомендуется. Так что это самое дешевое средство удержать народ по укрытиям, не снося при этом кварталлы.
С уважением, Роман
От Василий Фофанов
К Роман Алымов (14.01.2009 19:50:49)
Дата 14.01.2009 21:14:57

Re: Наоборот, не...

> Брызги горящего фосфора порой долетают до земли, так что вылезать и смотреть не рекомендуется. Так что это самое дешевое средство удержать народ по укрытиям, не снося при этом кварталлы.

Да ладно, не выдумывай :)

С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info