От Манлихер
К All
Дата 15.01.2009 11:27:44
Рубрики Артиллерия;

Может ли ракета РСЗО воткнуться в землю?

Моё почтение

Тут некоторые товарищи с военным опытом утверждают, что нет.
Лично я полагаю, что это не так и зависит от типа БЧ.
Соображения следующие - утверждающие обратное правы в отношении ракеты с неотделяемой взрывающейся БЧ. В этом случае возможность втыкания крайне сомнительна, поскольку остаток хвостовой части отбрасывается взрывной волной назад и, как минимум, сильно деформируется.
В случае же отделяемой БЧ этого не происходит и после отделения БЧ по идее двигательный отсек должен лететь по примерно той же траектории (особенно при кассетной БЧ). Топливо в ракете больше выгорает снизу, т.ч. в течение определенного времени центр тяжести остается смещенным вперед, т.ч. если речь не идет о стрельбе на максимальную дальность, двигательный отсек ПМСМ вполне может упасть носом вниз и воткнуться (если грунт позволяет, конечно).
Вопрос - будет ли при этом продолжать гореть топливо и какие будут результаты?
При подрыве боекомплекта РСЗО и разлете ракет без включения их движков такое, ПМСМ, менее вероятно в силу непредсказуемости их тракетории.

В подтверждение есть фото ракеты Смерча с полигона, торчащей из земли.

В сражениях за истину последняя участия не принимает
От Паршев
К Манлихер (15.01.2009 11:27:44)
Дата 15.01.2009 16:41:55

С сохранившимся оперением? Почему нет?

склейте из бумаги да попробуйте, делов то.
От Darkon
К Манлихер (15.01.2009 11:27:44)
Дата 15.01.2009 16:35:23

Re: Может ли...

No pasaran! А если пасаран, то недалеко...

http://www.nepsite.com/files/nep412008_29.jpg



http://informpskov.ru/pictures/45669_20080918105138.jpg



Ich muss noch dazu beizufugen, das die russische Kontuszowka...
От Манлихер
К Darkon (15.01.2009 16:35:23)
Дата 15.01.2009 16:51:14

Нашел статьи. Спасибо, однако)))

Моё почтение
>No pasaran! А если пасаран, то недалеко...

>
http://www.nepsite.com/files/nep412008_29.jpg




>
http://informpskov.ru/pictures/45669_20080918105138.jpg




>Ich muss noch dazu beizufugen, das die russische Kontuszowka...

Прям ответ на мой следующий вопрос по ЛАРам)))

А еще подобные фото у Вас есть? Или лучше ссылки?

В сражениях за истину последняя участия не принимает
От Манлихер
К Darkon (15.01.2009 16:35:23)
Дата 15.01.2009 16:44:03

А откуда фото, если не секрет? Это ведь не градовские РСы))) (-)
От bstu
К Манлихер (15.01.2009 11:27:44)
Дата 15.01.2009 12:14:48

Re: Может ли...

Может. Еще как. Опять же - из Чечни полно таких свидетельств.
А Ваша теория слишком сложная для доказательства столь простой гипотезы :)
От Манлихер
К bstu (15.01.2009 12:14:48)
Дата 15.01.2009 12:32:36

Ну интересно же, почему))) (-)
От bstu
К Манлихер (15.01.2009 12:32:36)
Дата 15.01.2009 12:57:53

Re: Ну интересно...

Во-первых, на сколько я понимаю, время горения ТТ в РСе - может, секунда, ну, две. Дальше он летит по инерции (этот вывод я делаю на основе принципа действия, например, УР в-в ближнего боя, да и смысла в поддержке равномерного горения в течение всего полета нет - геморой один). Поэтому смотрите на снаряд уже без топлива.
Во-вторых, 5-6 кг тротила подрываются направленно, чтобы обеспечить максимальный разлет осколков. И, по сути, влияют на "трубу" РДТТ не так сильно.
Из воткнувшихся снарядов много неподорванных - там взрыватель не ахти какой. А те, что детонируют в полете или кассетные - вообще не разрушаются практически. С учетом хвостового оперения и начальной скорости, они вполне нормально зарываются...
От Д.И.У.
К bstu (15.01.2009 12:57:53)
Дата 15.01.2009 14:34:47

Re: Ну интересно...

>Из воткнувшихся снарядов много неподорванных - там взрыватель не ахти какой.

Причина скорее не в конструкции взрывателя, а в устоявшейся практике "утилизовать" во время боевых действий боеприпасы с истекающими или истекшими сроками годности (иногда давно истекшими) - что в Чечне, что в Ливане.
Неподорвавшаяся ракета "воткнется" даже в асфальт (у "Града" н.ск. ракет 690-715 м/с и падают очень круто), у подорвавшейся многое зависит от типа БЧ. Если БЧ преимущественно осколочная (шариковая) и не подорвалась в воздухе, или так умело спроектирована, что основное фугасное действие идет вперед и в стороны - отчего бы хвосту не воткнуться.
От bstu
К Д.И.У. (15.01.2009 14:34:47)
Дата 15.01.2009 14:59:10

Re: Ну интересно...

>>Из воткнувшихся снарядов много неподорванных - там взрыватель не ахти какой.
>
Дык, и я о том же :)
Вообще, по полю после атаки РСЗО первыми всегда идут саперы... :)
От Grozny Vlad
К Манлихер (15.01.2009 11:27:44)
Дата 15.01.2009 11:48:53

Легко.

Несколько раз видел воткнувшиеся РСы "Града", причем однажды видел воткнувшийся в асфальт под тупым углом.

Грозный Владислав
От Манлихер
К Grozny Vlad (15.01.2009 11:48:53)
Дата 15.01.2009 11:54:10

Под тупым углом - это с большим отклонением от нормали?

Моё почтение
>Несколько раз видел воткнувшиеся РСы "Града", причем однажды видел воткнувшийся в асфальт под тупым углом.

А фото у Вас случайно, нет?

>Грозный Владислав
В сражениях за истину последняя участия не принимает
От Grozny Vlad
К Манлихер (15.01.2009 11:54:10)
Дата 15.01.2009 11:58:23

Не очень, но ближе к 90 град.

>А фото у Вас случайно, нет?
Увы.

Грозный Владислав
От Александр Стукалин
К Манлихер (15.01.2009 11:27:44)
Дата 15.01.2009 11:47:28

Может конечно... :-) (-)
От PQ
К Манлихер (15.01.2009 11:27:44)
Дата 15.01.2009 11:32:14

Может...

Тоже видел фото из Чечни.
От Виктор Крестинин
К Манлихер (15.01.2009 11:27:44)
Дата 15.01.2009 11:31:50

Кассам не подойдет?(+)

Здрасьте!
http://pics.livejournal.com/drugoi/pic/00042z62

Ну и от грунта зависит, хотя тут конечно грунт ничего себе)

Виктор