>Излишняя самостоятельность командиров в хозяйственных вопросах в условиях растущей социальной напряженности может создать предпосылки и для коррупции, считает член Общественного совета при Минобороны Игорь Коротченко. Очевидно, что в этом случае расчет делается на контроль со стороны органов военной контрразведки, которые просвечивают с помощью агентуры все уровни управления войсками и военную прокуратуру, полагает эксперт.
Да просто узаконили то что всегда было, нет поводов для паники. Любое строительство xозспособом например (без утвержденного бюджета то есть) - по определению масса нарушений, а такое строительство в большиx обьемаx - всегда достаточно нарушений для тюремного срока. Проверяющие же спокойно смотрели на нарушения без которыx не построишь ничего, а следили лишь только за тем чтобы ничего к рукам не прилипло. Это нормально.
Хозяйство в войской части, мягко говоря, не новость (+)
Ite, missa est!
Но вот вопросы закрепления гражданско-правовой, пардон, ответственности для войсковых частей вызывут проблемы ...
ФСИН решает эти проблемы создавая на одной зоне 2 юрлица, где одно юрлицо держит на балансе довольствие для постоянного и "переменного" состава, оружие и спецсредства, а второе юрлицо обеспечивает з/к сырьем и обеспечивает сбыт "изделий народных промыслов". При этом предъявить претензии в судебно-арбитражном порядке можно только к "народным промыслам" ... :))
Для армейских частей это разбиение на "два в одном" совершенно не подойдет ... А командиров обязательно нужно будет ограничивать в объеме принимаемых ими для в/ч обязательств.
Судя по всему, для армейских частей будет использован (примененный по месту) опыт гражданских казенных предприятий ...