От фельдкурат Отто Кац
К Leopan
Дата 08.01.2009 10:59:03
Рубрики WWII; Спецслужбы; 1941;

А год фотосъемки известен ??? (-)
От Leopan
К фельдкурат Отто Кац (08.01.2009 10:59:03)
Дата 08.01.2009 11:15:31

Это комсостав 528 ап - скорее всего это весна 1943-го (-)
От Олег...
К Leopan (08.01.2009 11:15:31)
Дата 08.01.2009 12:06:18

Re: Если это весна - то 1942 года, а не 1943... Но скорей всего это 1941-й...

Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

Форма одежды даже еще не полевая, а повседневная, а многие кто служил весной 1942 года ее даже не получали.

Фортификационный сайт: http://www.tulnov.ru/
От Leopan
К Олег... (08.01.2009 12:06:18)
Дата 08.01.2009 12:19:42

Кожухов получил полковника в ноябре 1942 (-)
От Олег...
К Leopan (08.01.2009 12:19:42)
Дата 08.01.2009 12:28:23

Тем более, значит фото сделано до ноября 1942 года...

Так как на фото полковников нетр, в центре сидит человек с тремя шпалами (подполковник), видимо, старший по званию. Видимо он и есть Кожухов?

Еще раз внимательно посмотрел фото, и думапю, оно сделоно где-то в августе 1941 года. Не позже по крайней мере...

Фортификационный сайт: http://www.tulnov.ru/
От Leopan
К Олег... (08.01.2009 12:28:23)
Дата 08.01.2009 12:55:39

Значит это весна 1942-го, т.к. подполковника он получил в феврале

спасибо за подсказку
От Олег...
К Leopan (08.01.2009 12:55:39)
Дата 08.01.2009 14:19:10

А почему у него знаки различия пехоты?

Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

В смысле - петлицы и околыш светлые (малиновые, я бы скаазал, но никак не черные).

Фортификационный сайт: http://www.tulnov.ru/
От Leopan
К Олег... (08.01.2009 14:19:10)
Дата 08.01.2009 14:32:31

Может потому что он служил в полковой артиллерии 158 сд? (-)
От Leopan
К Олег... (08.01.2009 14:19:10)
Дата 08.01.2009 14:24:06

Хрен его знает - он в этой гимнастерке есть с петлицами от майора до полковника

"пушки" скрещенные везде есть.
Да и на остальных фото с черными не так много сослуживцев. У многих такая же форма. И у начальства тоже.
От Олег...
К Leopan (08.01.2009 14:24:06)
Дата 08.01.2009 15:51:22

Такая же точно форма? Не полевая?

>Да и на остальных фото с черными не так много сослуживцев.

Может быть еще полевая форма, там петлицы тоже светлые - хаки.
Возможно на других фотографиях именно она (у других и у начальства).
Там не должно быть эмблем.

Но здесь именно повседневаня, с светлыми петлицами.

Фортификационный сайт: http://www.tulnov.ru/
От Leopan
К Олег... (08.01.2009 15:51:22)
Дата 08.01.2009 16:04:44

Вот это впервые на нем другая форма

это он скорее всего уже после мая 1943, когда стал командиром 14 ад

[1084K]


От фельдкурат Отто Кац
К Leopan (08.01.2009 11:15:31)
Дата 08.01.2009 11:27:31

Немного странная позиция у особиста - максимально выделиться (+)
От Олег...
К фельдкурат Отто Кац (08.01.2009 11:27:31)
Дата 08.01.2009 12:00:30

Это не особист. По крайней мере не особист части...

Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

Особист должен был носить форму и знаки различия той части, где служил.

Здесь же форма начсостава госбезопасности НКВД (с нарукавными нашивками "Щит и меч").
У НКВД форма вообьще другая, отличная от РККА. Понятно, что она "выделяется".

А кто вообще на фото?

Фортификационный сайт: http://www.tulnov.ru/
От Leopan
К Олег... (08.01.2009 12:00:30)
Дата 08.01.2009 12:21:28

Это точно 528 ап, командир полка - Кожухов Л.И.

личное дело есть в архивах ВИФа
От Олег...
К Leopan (08.01.2009 12:21:28)
Дата 08.01.2009 12:29:49

Ну а с кем он снялся-то? Группа офицеров разных родов войск. (-)
От Leopan
К Олег... (08.01.2009 12:29:49)
Дата 08.01.2009 13:09:05

Трудный вопрос, некоторых я знаю по другим фото, а фамилий увы уже не узнать

дело в том, что Кожухов входил в группу Катукова, но как долго???
Есть факт био, что он командовал объединенной группой, но что это значит?