>Я могу проиллюстрировать утверждение что на один попавший русский снаряд якобы приходилось больше убитых чем на один попавший японский:
>"Крейсера «Россия» и «Громобой» вернулись во Владивосток в 16 час. 16 августа. Крейсер «Россия» имел 30–35 попаданий, 48 убитых, 165 раненых; крейсер «Громобой» — около 30 попадании, 90 убитых и 182 раненых.
>На всех японских крейсерах, участвовавших в бою, было 44 убитых и 82 раненых. В то же время в крейсер «Идзумо» было 20 попаданий, в крейсер «Адзума» — 10 и по нескольку в крейсера «Токива» и «Ивате»."
> Как видим по статистике "России" и "Громобоя" на одно японское попадание приходилось 6-9 убитых и раненых, на одно русское порядка 3.5 убитых и раненых что хорошо иллюстрирует бОльшую поражающую способность японских снарядов.
вообщем следует что русским стрелять следовало лучше.
>вообщем следует что русским стрелять следовало лучше.
В общем следует, что у русских в том бою было 3 БРК (из которых 1 устаревший) проив 4.
И 6 8" стволов на борт (из которых 2 устаревших) против 16.
В таких условиях надо было не просто лучше стрелять, а стрелять много лучше японцев, что нереально.
>>вообщем следует что русским стрелять следовало лучше.
>В общем следует, что у русских в том бою было 3 БРК (из которых 1 устаревший) проив 4.
>И 6 8" стволов на борт (из которых 2 устаревших) против 16.
>В таких условиях надо было не просто лучше стрелять, а стрелять много лучше японцев, что нереально.