От Sokol
К Banzay
Дата 09.01.2009 18:50:40
Рубрики WWII; 1941; Память; 1917-1939;

Re: Комментарии к...

>Приветсвую!

>1941

>44294 100% не 1941 год.
Вполне может и 41-й, довоенный период
>99310- я в шоке МПВО с СВТ?
:-)
>100078-100% 1944 год.
дык..
>181926- танковеды чей?
8 Pz.Div

>1942

>8663-ТБ-1 или Р6?
ТБ-3 или Г-2
>10117-это не ЛКЗ это ЛМЗ.
Не уверен. Похоже на литейку (9-й цех) но это точно не она.
>22721- нынешний артмузей
>22723-он же
>33826-артмузей
>46343-артмузей
100%, своды характерные
>66546-1941-й
Снимки этой "фотосессии" на сайте по разным годам раскиданы.

>1943

>8849-1941-й
см.выше
>64460-ЛМЗ а с ТБ труба.....
ЛМЗ, 19-й цех

>1944

>22778-не Питер
может и Питер
>27698- странная пушка ? Может я БС-3 не узнаю?
Вроде как она и есть
От Banzay
К Sokol (09.01.2009 18:50:40)
Дата 09.01.2009 22:27:49

Re: Комментарии к...

Приветсвую!

>>10117-это не ЛКЗ это ЛМЗ.
>Не уверен. Похоже на литейку (9-й цех) но это точно не она.
******************
Это ныне снесенный судостроительный стапель ЛМЗ...


>>22778-не Питер
>может и Питер
************************
С чего? Ис-2 В Питере не выпускались и не ремонтировались...

Типичный солдат Красной Армии, как и форумчанин,вел тоскливую, трудную жизнь
От JGL
К Banzay (09.01.2009 22:27:49)
Дата 10.01.2009 22:14:39

Re: Комментарии к...

Здравствуйте,
>Приветсвую!

>>>10117-это не ЛКЗ это ЛМЗ.
>>Не уверен. Похоже на литейку (9-й цех) но это точно не она.
>******************
>Это ныне снесенный судостроительный стапель ЛМЗ...
А где он находился?

С уважением, Юрий.
От Nett
К Banzay (09.01.2009 22:27:49)
Дата 10.01.2009 00:53:39

Re: Комментарии к...


>>>22778-не Питер
>>может и Питер
>************************
>С чего? Ис-2 В Питере не выпускались и не ремонтировались...

>Типичный солдат Красной Армии, как и форумчанин,вел тоскливую, трудную жизнь

Делались они на Кировском заводе!!!!! Выпущено не больше 100 штук!

Удачи, Сергей.
От JGL
К Sokol (09.01.2009 18:50:40)
Дата 09.01.2009 20:27:00

Re: Комментарии к...

Здравствуйте,

>>10117-это не ЛКЗ это ЛМЗ.
>Не уверен. Похоже на литейку (9-й цех) но это точно не она.
Я бы сказал, что на 1-й цех похоже.

С уважением, Юрий.
От Sokol
К JGL (09.01.2009 20:27:00)
Дата 09.01.2009 20:41:31

Re: Комментарии к...

>Я бы сказал, что на 1-й цех похоже.

Здравствуйте!

Не он, и не 9-й тоже, там не такие окна, да и пристройки пониже будут. Скорее всего 12-й или 13-й, или из тех что в 90-е снесли (к стыду, уже не помню их номера, в общем там где гальваника была). Надо будет ради интереса в заводском музее уточнить-свериться.

С уважением, Андрей.
От JGL
К Sokol (09.01.2009 20:41:31)
Дата 09.01.2009 21:12:58

Re: Комментарии к...

Здравствуйте,
>>Я бы сказал, что на 1-й цех похоже.

>Не он, и не 9-й тоже, там не такие окна, да и пристройки пониже будут. Скорее всего 12-й или 13-й, или из тех что в 90-е снесли (к стыду, уже не помню их номера, в общем там где гальваника была).
Не похоже, они вроде как меньше по размерам, высотой с пристройку на фото, и ворот таких больших у них, ЕМНИП, не было. Гальванический - это вроде 18-й, но он тоже мелкий. А неможет ли это быть один из сгоревших в середине 70-х цехов спецпроизводсива, на месте которых 28-й построили?
>Надо будет ради интереса в заводском музее уточнить-свериться.
Я бы у бати спросил - он всю войну на ЛМЗ проработал. Да увы, поздно :(

>С уважением, Андрей.
С уважением, Юрий.