От А.Б.
К Василий Фофанов
Дата 17.01.2009 11:58:47
Рубрики Прочее; Современность;

Re: Вы утверждаете...

>Напрасно.

что силы сцепления (и энергия на разрыв) между частицами может быть больше чем "межатомная" в сплошном куске металла?!

Не верится, вот, как-то.
От Василий Фофанов
К А.Б. (17.01.2009 11:58:47)
Дата 17.01.2009 14:33:54

Re: Вы утверждаете...

>что силы сцепления (и энергия на разрыв) между частицами может быть больше чем "межатомная" в сплошном куске металла?!

Нет конечно, ничего такого я не утверждаю. Это и не требуется для того чтобы материалы с описанными свойствами были применимы для описанных задач.

С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
От PK
К А.Б. (17.01.2009 11:58:47)
Дата 17.01.2009 12:44:17

зависит от куска металла (+)

вернее от его структуры. То что "железий" состоит из отдельных кристаллов надеюсь вам изветсно?

голубая мечта прочниста - ниточка из монокристалла...


>что силы сцепления (и энергия на разрыв) между частицами может быть больше чем "межатомная" в сплошном куске металла?!



Die Geschichte ist immer eine einseitige Berichtserstattung.
От А.Б.
К PK (17.01.2009 12:44:17)
Дата 17.01.2009 12:55:41

Re: Точно. И от способа пробития.

>вернее от его структуры. То что "железий" состоит из отдельных кристаллов надеюсь вам изветсно?

Несомненно.

>голубая мечта прочниста - ниточка из монокристалла...

На разрыв? А как "на изгиб"? :)
Потом - в монокристалле - пластические деформации облегчены до предела. Так?