От Александр Стукалин
К Гегемон
Дата 13.01.2009 14:55:40
Рубрики Современность; Спецслужбы; Армия;

Re: Хорошие законы...

>Скажу как гуманитарий
>>Значит, надо внести соответствующие изменения
>Для начала нужно объяснить награждаемым, что награда - знак доверия государства, а не только пришпиленнная на грудь выписка из ведомости о надбавке

Никакая награда не обязывает к какому-либо особенному доверию...
Награда за дело дается: сделал -- получил... :-)

От Николай Поникаров
К Александр Стукалин (13.01.2009 14:55:40)
Дата 13.01.2009 15:56:05

Re: Хорошие законы...

День добрый.

>Никакая награда не обязывает к какому-либо особенному доверию...

Награжденные орденом СССР должны служить примером выполнения всех обязанностей, возлагаемых законом на граждан Союза ССР ("Общее положение об орденах СССР")

В статуте конкретных орденов тоже устанавливались обязанности.

С уважением, Николай.

От Гегемон
К Александр Стукалин (13.01.2009 14:55:40)
Дата 13.01.2009 15:42:08

Обязывает

Скажу как гуманитарий

>Никакая награда не обязывает к какому-либо особенному доверию...
Изначально знак ордена - внешне видимый знак, указывающий на принадлежнгость к группе лиц, особо отмеченных монархом.
И запрет снимать ордена (в отличие от медалей), требование носить их в определенном порядке, требование носить знаки ордена св. Георгия при любой форме - это все проявления требований награждающего к награждаемому: кавалер ордена вместе с правами получал и обязанности.

>Награда за дело дается: сделал -- получил... :-)
Это медаль так дается. Или денежная премия. Или благодарность в приказе с выпиской

С уважением

От Дмитрий Козырев
К Александр Стукалин (13.01.2009 14:55:40)
Дата 13.01.2009 15:07:12

Re: Хорошие законы...

>Никакая награда не обязывает к какому-либо особенному доверию...
>Награда за дело дается: сделал -- получил... :-)

сделал-получил это премия, грамота вымпел или значок.

а к награде - представляют и формально проверяют достоин/не достоин.
Ведь лишение наград - одно из наказаний.

От объект 925
К Дмитрий Козырев (13.01.2009 15:07:12)
Дата 13.01.2009 15:09:56

Ре: Хорошие законы...

>а к награде - представляют и формально проверяют достоин/не достоин.
+++
достоин не в плане личности, а в плане совершенного. Нет?
ПС. Не касаясь Полянского, в 90-е было модно получать гос-е награды, т.к. в случае амнистии...
Алеxей

От Дмитрий Козырев
К объект 925 (13.01.2009 15:09:56)
Дата 13.01.2009 15:12:32

Ре: Хорошие законы...

>>а к награде - представляют и формально проверяют достоин/не достоин.
>+++
>достоин не в плане личности, а в плане совершенного. Нет?


В плане личности тоже. По крайней мере раньше. Помните скольо историй когда залетчикам (по пьянке, дисциплине) заворачивали представления?

От И.Пыхалов
К Александр Стукалин (13.01.2009 14:55:40)
Дата 13.01.2009 15:03:23

Именно что обязывает

>Никакая награда не обязывает к какому-либо особенному доверию...
>Награда за дело дается: сделал -- получил... :-)

Потому что общественная опасность преступления, совершённого Героем, гораздо выше общественной опасности аналогичного преступления, совершённого простым гражданином.

От igor2
К И.Пыхалов (13.01.2009 15:03:23)
Дата 13.01.2009 17:00:05

Герой должен вести себя достойно

>...общественная опасность преступления, совершённого Героем, гораздо выше общественной опасности аналогичного преступления, совершённого простым гражданином.

Совершенно верно.
Герой должен вести себя достойно и служить примером.

Выпивать и размахивать наградным пистолетом - это не украшает любого Героя...