От Nicky
К Barr
Дата 19.01.2009 14:03:39
Рубрики Современность; Локальные конфликты; Евреи и Израиль;

имхо обе стороны выполнили программу-минимум

И. показал решимость отстреливать хамазистов в значительных размерах и умение делать это с минимальными потерями для собственных ВС и более или менее ограниченными для гражданского населения газы

Х. показал готовность к сопротивлению и твердое намерение сохранять за собой контроль над газой


От Palmach
К Nicky (19.01.2009 14:03:39)
Дата 19.01.2009 17:26:43

Ну почему никто не слушает?

>Х. показал готовность к сопротивлению и твердое намерение сохранять за собой контроль над газой

Я ещё раз хочу отметить, что сохранение контроля над Газой в руках Хамаса было одной из основных целей операции.

Вот тут человек доступным языком обясняет:
http://david-2.livejournal.com/

Особенно вот - прогноз сделан за 2 недели до начала операции.
http://david-2.livejournal.com/237590.html

От Nicky
К Palmach (19.01.2009 17:26:43)
Дата 19.01.2009 17:58:01

может лучше сказать "не противоречило целям операции"

а то в последние дни создалось впечатление что Израиль готов пойти несколько дальше
были еще всякие разговорчики " а нехай там аббас рулит" и т.п.


От Palmach
К Nicky (19.01.2009 17:58:01)
Дата 19.01.2009 18:03:33

Нет, не лучше.

>а то в последние дни создалось впечатление что Израиль готов пойти несколько дальше
>были еще всякие разговорчики " а нехай там аббас рулит" и т.п.

1. Аббас совершенно не в состоянии рулить Газой - Фатах в секторе сошла на нет, иной политической базы у президента нет.
2. Даже если бы он мог взять власть, Израилю ето не наруку - раздробленность палестинцев слишком большой козырь.
3. Свержение Хамаса при отсутствии альтернативного руководства означало бы либо оккупацию (никому не нужно) либо, как в Сомалии, полную анархию при которой даже договорится нескем (а рaкеты продолжают лететь).

От СОР
К Palmach (19.01.2009 17:26:43)
Дата 19.01.2009 17:43:17

Зачем эту ерунду слушать?

>>Х. показал готовность к сопротивлению и твердое намерение сохранять за собой контроль над газой
>
>Я ещё раз хочу отметить, что сохранение контроля над Газой в руках Хамаса было одной из основных целей операции.

Сначало нужно доказать, что Израиль мог ликвидировать контроль Хамаса над Газой.

От Palmach
К СОР (19.01.2009 17:43:17)
Дата 19.01.2009 17:45:47

Ну так не слушйте.

>Сначало нужно доказать, что Израиль мог ликвидировать контроль Хамаса над Газой.

Вы пологаете, что Израиль не мог полностью оккупировать Газу? Ваши симпатии давно известны, но попытайтесь оставаться в рамках реального состояния дел.

От СОР
К Palmach (19.01.2009 17:45:47)
Дата 19.01.2009 21:11:10

Так вы глупости не советуйте, не идиоты же вокруг.


>Вы пологаете, что Израиль не мог полностью оккупировать Газу? Ваши симпатии давно известны, но попытайтесь оставаться в рамках реального состояния дел.

Если бы одной из основных целей заявили дискредитацию Хамаса путем разрушения Газы и массовых жертв гражданского населения, в это еще можно поверить. А так они без этого Газу контролируют и будут дальше контролировать хоть вы оккупируйте Газу сколько вам угодно.

А на счет симпатий, быдлячья позиция самих палестинцев у меня симпатий вызывать никак неможет. Хотя окончательной победы Израилю я не желаю.