От Leopan
К All
Дата 14.01.2009 11:15:25
Рубрики Прочее;

Не для придиразма:-))))

в море выйдут все АПЛ

Сколько их всех?
АПЛ - это многоцелевая атомная подводная лодка.
ПЛАРБ - это атомная подводная лодка с баллистическими ракетами.
Экстренный выход атомной подводной лодки возможен только через 24 часа после получения команды.
От Макс Казанцев
К Leopan (14.01.2009 11:15:25)
Дата 14.01.2009 12:03:54

Re: Не для...

Если уж придираться :)) ,то АПЛ это термин "аварийная подводная лодка", а "атомная подводная лодка" - это ПЛА, соответственно ПЛАРБ и ПЛАРК - это с баллистическими и крылатыми ракетами.

24 часа ИМХО не всегда - если ПЛ с запущенным реактором и дежурством у пирса, то выйти можно в течении 2-3 часов. А вот если реактор выведен и экипажа нет и буксиров не найти....тогда да.
От zahar
К Макс Казанцев (14.01.2009 12:03:54)
Дата 14.01.2009 19:40:02

Re: Не для...

ПЛАРБ - подводная лодка атомная РАКЕТНАЯ БАЗА
От Forger
К zahar (14.01.2009 19:40:02)
Дата 15.01.2009 18:16:30

Угу, а не оптовая?

ПЛАРБ - подводная лодка атомная с рактеами баллистичискими. Но... К нашим лодкам эта классификация относилась только для международным переговорам и к известной книжке "Откуда исходит угроза миру"
От zahar
К Forger (15.01.2009 18:16:30)
Дата 16.01.2009 10:14:07

Re: Угу, а...

>ПЛАРБ - подводная лодка атомная с рактеами баллистичискими. Но... К нашим лодкам эта классификация относилась только для международным переговорам и к известной книжке "Откуда исходит угроза миру"

Про оптовую в нархозе учат , поэтому не вкурсе - не имел чести учиться.
В ВВУЗе учили про "подводная лодка атомная ракетная база".
От Leopan
К zahar (16.01.2009 10:14:07)
Дата 16.01.2009 10:33:56

Это Вам чего-то не то преподали, бывает, не по профилю:-)))

это уже специфика ВМФ.
Можно сказать просто - НК, то бишь надводный корабль, а можно уже более детально конкретизировать, например ТАКР.
Так и с подводными лодками:
в первую очередь они делятся на дизельные и атомные.
А типы у них могут быть совершенно различные.
ПЛАРБ по "Классификации ВМФ" - атомная подводная лодка с баллистическими ракетами.
Вы просто уже забыли, что первая лодка с ракетами была дизельная:-)))
От zahar
К Leopan (16.01.2009 10:33:56)
Дата 16.01.2009 12:32:22

Re: Это Вам...

>это уже специфика ВМФ.
>Можно сказать просто - НК, то бишь надводный корабль, а можно уже более детально конкретизировать, например ТАКР.
>Так и с подводными лодками:
>в первую очередь они делятся на дизельные и атомные.
>А типы у них могут быть совершенно различные.
>ПЛАРБ по "Классификации ВМФ" - атомная подводная лодка с баллистическими ракетами.
>Вы просто уже забыли, что первая лодка с ракетами была дизельная:-)))

Вы правы профиль предмета был другой- не ВМФ, а ВМС.
Про ТАКРы, БПК, сторожевые и т.д. мне ничего не преподавали, в основном про CVN и прочие USS?
а также мне ничего не известно про дизильные лодки с балистическими ракетами:)
Поскольку у "них" она была атомная.
И про SSBN именно как подводная лодка атомная ракетная база.

Я не в морском ВВУЗе учился.
От Leopan
К zahar (16.01.2009 12:32:22)
Дата 16.01.2009 13:25:09

Я понял:-)))) Вы учились не в советском ВВУЗе:-))))

это уже, как в "Мертвом сезоне".
За точность не ручаюсь, но примерно так:
А Вы где служили?
Шифровальщиком в Генштабе.
А кто у Вас тогда заправлял? (на лице актера читается попытка вспомнить кто и когда командовал Генеральным штабом СССР)
Генерал Гальдер.
(Немая сцена, удивление на лице спрашивавшего.)
Я же в немецком Генеральном штабе служил.
(В зрительном зале оживление, смех, советские люди радуются величию и возможностям нашей разведки)
От zahar
К Leopan (16.01.2009 13:25:09)
Дата 16.01.2009 13:32:32

Re: Я понял:-))))...

И оптяь в точку! Не в советском, а в российском:).
Правда от Вашего ВВУЗа, насколько я мог понять из того что Вы пишите, он был в нескольких км.
И коммендатура и губа гарнизонная у нас общая была.:)
От Leopan
К zahar (16.01.2009 13:32:32)
Дата 16.01.2009 13:45:46

К сожалению есть разница между советским и российскими ВВУЗами:-)))

>И оптяь в точку! Не в советском, а в российском:).
>Правда от Вашего ВВУЗа, насколько я мог понять из того что Вы пишите, он был в нескольких км.
>И коммендатура и губа гарнизонная у нас общая была.:)

Это точно, фразу великого Виктора Викторовича Конецкого: "Где сидели поручик Тенгинского полка Лермонтов, Генералиссимус граф Суворов-Рымникский, летчик Валерий Чкалов и Ваш покорный слуга, когда уронил на ходу из поезда свою винтовку" могу смело продолжить...
И сидел дважды, и в караулы ходил, причем, как "ветеран" - консультатнтом начальника караула:-))))
Кстати у меня сидели 2 очень известных в Питере человека - хоккеист Григорьев (он тогда плакался и вспоминал какого-то тренера, с которым напился - ну куда мне до него, он в Мюнхене такого дрозда давал:-))) и фигурист Сурайкин (ему было 27 лет, в армию загремел уже после института Герцена, старшина его обещал отпустить в увольнение, да видно забыл, вот он в самоволку и смылся:-)))
От zahar
К Leopan (16.01.2009 13:45:46)
Дата 16.01.2009 13:49:59

Не обижайте выпускника Российского ВВУЗа

>Это точно, фразу великого Виктора Викторовича Конецкого: "Где сидели поручик Тенгинского полка Лермонтов, Генералиссимус граф Суворов-Рымникский, летчик Валерий Чкалов и Ваш покорный слуга, когда уронил на ходу из поезда свою винтовку" могу смело продолжить...

Однако Суворов вряд ли там сидел. Зданию коммендатуры - 200 лет.

А про Лермонтова и Чкалова то же много раз слышал. При чем Чкалов якобы именно за то что под мостом пролетел, а Лермонтов за дуэль.
От Leopan
К zahar (16.01.2009 13:49:59)
Дата 16.01.2009 14:12:15

Конецкий был не историк:-))) Для красного словца мог что хотел писать:-)))

а читать его советую - живым языком писал
От zahar
К zahar (16.01.2009 13:49:59)
Дата 16.01.2009 13:55:16

Re: Не обижайте...


>Однако Суворов вряд ли там сидел. Зданию коммендатуры - 200 лет.

Поправочка в 1996 году 200 лет
http://www.lawmix.ru/spbzk.php?id=55051
Теоретически конечно мог, но все-таки сомневаюсь, что Суворов был под арестом в период с 1796 по 1801 год с пребыванием на гарнизонной гаупвахте.
Как бы чин не тот...
От (v.)Krebs
К zahar (16.01.2009 13:55:16)
Дата 16.01.2009 16:20:11

особенно с учетом того, что

Si vis pacem, para bellum

>Теоретически конечно мог, но все-таки сомневаюсь, что Суворов был под арестом в период с 1796 по 1801 год с
...он скончался 6 мая 1800 г., то уж точно не мог
От zahar
К (v.)Krebs (16.01.2009 16:20:11)
Дата 16.01.2009 16:53:00

Re: особенно с...

>Si vis pacem, para bellum

>...он скончался 6 мая 1800 г., то уж точно не мог
Дал маху:(
От (v.)Krebs
К Макс Казанцев (14.01.2009 12:03:54)
Дата 14.01.2009 15:17:44

Re: Не для...

Si vis pacem, para bellum
>Если уж придираться :)) ,то АПЛ это термин "аварийная подводная лодка", а "атомная подводная лодка" - это ПЛА, соответственно ПЛАРБ и ПЛАРК - это с баллистическими и крылатыми ракетами.
тогда что есть РПКСН? :)
термины применяемые к нашим и ненашим ПЛ с атомной энергоустановкой (ср. ВМФ и ВМС)
От Leopan
К (v.)Krebs (14.01.2009 15:17:44)
Дата 14.01.2009 15:32:43

Это разные обозначения

>>Если уж придираться :)) ,то АПЛ это термин "аварийная подводная лодка", а "атомная подводная лодка" - это ПЛА, соответственно ПЛАРБ и ПЛАРК - это с баллистическими и крылатыми ракетами.
>тогда что есть РПКСН? :)
>термины применяемые к нашим и ненашим ПЛ с атомной энергоустановкой (ср. ВМФ и ВМС)
РПКСН - это уже проектное название.
а ПЛА, ПЛАРБ и ПЛАРК - это виды ПЛ, состоящие на вооружении.
От (v.)Krebs
К Leopan (14.01.2009 15:32:43)
Дата 14.01.2009 18:19:36

Re: Это разные...

Si vis pacem, para bellum
>>термины применяемые к нашим и ненашим ПЛ с атомной энергоустановкой (ср. ВМФ и ВМС)
>РПКСН - это уже проектное название.
>а ПЛА, ПЛАРБ и ПЛАРК - это виды ПЛ, состоящие на вооружении.
не замахиваясь на наших спецов, естественно, но для выяснения истины - никогда не приходилось встречать фразы типа "ПЛА "Лос-Анжелес", только АПЛ,
От Александр Антонов
К (v.)Krebs (14.01.2009 18:19:36)
Дата 14.01.2009 20:50:21

Re: Это разные...

Здравствуйте

>не замахиваясь на наших спецов, естественно, но для выяснения истины - никогда не приходилось встречать фразы типа "ПЛА "Лос-Анжелес", только АПЛ

"...в течение первых двух десятилетий XXI века в составе американских подводных сил общего назначения будут по-прежнему преобладать ПЛА типа Лос-Анджелес..."

"Зарубежное военное обозрение" № 11, 2000 г., статья "Военно-морские силы США курс в XXI век (Основные направления развития подводных сил)"

С уважением, Александр
От Leopan
К (v.)Krebs (14.01.2009 18:19:36)
Дата 14.01.2009 18:40:59

Классически все-таки вот так:

http://pentagonus.ucoz.ru/publ/27-1-0-570
От zahar
К Leopan (14.01.2009 18:40:59)
Дата 14.01.2009 19:38:47

На сайте много ошибок

Например:
http://pentagonus.ucoz.ru/publ/27-1-0-520