От Max Popenker
К Исаев Алексей
Дата 14.01.2009 11:30:23
Рубрики WWII; Стрелковое оружие;

Re: В догонку:

Hell'o
>Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>>>Хандрич, автор книжки про Штурмгевер, пишет, что его знакомому показывали в Москве MkB42(H), захваченный якобы под Холмом.
>>Рабинович напел по телефону?
>
>Не, гостя Монетчикова звали не Рабинович, а Henk Visser. Он не только поговорил, но и сфотографировал MkB42(H) с серийным номером 503(номер просматривается на фото).
собственно говоря, а не можел ли быть ошибка в том, что элементарно место завхата данного конкретного МКб неверно атрибутировано, а под Волховом (или где там еще) зимой 42-43 захватили другой МКб с другим номером?
вон у того же Сенича в книжке, скажем, фигурируют фото МКб42(Н) с номерами из первой полусотни

WBR, Max
http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие

От Исаев Алексей
К Max Popenker (14.01.2009 11:30:23)
Дата 14.01.2009 14:34:40

Re: В догонку:

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

Я думаю, чтол MKb42(H) с номером 503 таки из под Холма, но осени 1943 г. Отобрали у 93 пд, да.

Против попадания на фронт автоматов зимой 1942-43 гг. говорят низкие темпы выпуска. Ну какой смысл испытывать в войсках 10-20-30 или даже 50 единиц стрелкового оружия? Это же не самолеты и не танки.

Меня поэтому устраивала версия с эсэсманами под Демянском т.к. им могли привезти несколько штук в качестве подарка, волевым решением какой-нибудь шишки.

С уважением, Алексей Исаев