От объект 925
К Олег...
Дата 19.01.2009 23:28:16
Рубрики WWII; Современность; Спецслужбы; Загадки;

Ре: я о другом.

>На Ваших фотографиях - джутовые, льняные и пр. веревки.
+++
льняной нет. И не все веревки есть и шпагат.
Но я хотел знать как он материал определил.
Алеxей
От Олег...
К объект 925 (19.01.2009 23:28:16)
Дата 20.01.2009 03:51:58

Первые две вполне могут быть льняными...

Последние - одназначно нет, а вот первые две - могут быть льняными. Важен маскштаб сьемки, и баланс белого. Если хотите - могу так же сфотографировать льняные, или джутовые для примера.

>Но я хотел знать как он материал определил.

Очень просто. Плетеный шнур тогда только х/б-шным и мог быть. Это сейчас появились синтетические плетеные шнуры, тогда не было. Из джута, льна и пр. - не плетут.

Или Вы покадите снимок плетеного льняного шнура? (не ленты, а именно шнура).

Фортификационный сайт: http://www.tulnov.ru/
От объект 925
К Олег... (20.01.2009 03:51:58)
Дата 20.01.2009 10:02:51

Ре: Первые две

>Или Вы покадите снимок плетеного льняного шнура? (не ленты, а именно шнура).
++++

[11K]



[17K]


Льняной и джутовый шнуры.
Алеxей
От Олег...
К объект 925 (20.01.2009 10:02:51)
Дата 20.01.2009 11:33:24

Это Вас кто-то разыграл, или это Вы фальсифицировали?

>Льняной и джутовый шнуры.

На снимках - хлопчатобумажный шнур. На обоих. Причем выложена одна и та же фотография, просто на втором снимке кадр подкрашен зеленым и пееревернут на 180 градусов.

С первой группой такая же ситуация, интересно? Вы откуда эти снимки брали, не подскажите? Полагаю, не очень добросовестныйц источник Вам попался.

Фортификационный сайт: http://www.tulnov.ru/
От dp
К Олег... (20.01.2009 11:33:24)
Дата 20.01.2009 11:45:41

Re: Это Вас...

>>Льняной и джутовый шнуры.
>
>На снимках - хлопчатобумажный шнур. На обоих. Причем выложена одна и та же фотография, просто на втором снимке кадр подкрашен зеленым и пееревернут на 180 градусов.

Точно! Проверил в фотошопе - это одно фото. Просто "вторая" фотка не только перевернута, но и немного растянута.
От Сергей Стрыгин
К объект 925 (19.01.2009 23:28:16)
Дата 19.01.2009 23:58:18

Оценка следующая:

Среди представленных Вами образцов нет плетёных хлопчатобумажных веревок диаметром 3-6 мм.
От Сергей Стрыгин
К Сергей Стрыгин (19.01.2009 23:58:18)
Дата 20.01.2009 08:07:17

Фотографии веревок

1. Плетёная хлопчатобумажная веревка диаметром 4 мм (разрывная нагрузка 39 кгс, современная цена - 320 руб. за 1 кг или 2 руб. 78 коп. за 1 метр).

[56K]


2. Крученый льняной шпагат диаметром 1,5 мм (разрывная нагрузка 48 кгс, современная цена - 78 руб. за 1 кг или 14 копеек за 1 метр).

[24K]


3. Крученый шпагат из крафт-бумаги диаметром 3,8 мм (разрывная нагрузка 35 кгс, современная цена 82 руб. за 1 кг или 63 копейки за 1 метр).

[158K]


Согласитесь, что спутать между собой эти типы веревок довольно сложно, особенно если видны их растрепавшиеся концы.
Кстати, льняной шпагат оказался не только самым дешёвым (в 4,5 раза дешевле шпагата из крафт-бумаги и в 20(!) раз дешевле плетёной х/б верёвки), но вдобавок ещё и самым прочным!
От объект 925
К Сергей Стрыгин (20.01.2009 08:07:17)
Дата 20.01.2009 10:05:17

Ре: вы не смогли определить тип и материал на "моих" фотографиях.

>1. Плетёная хлопчатобумажная веревка

>2. Крученый льняной шпагат


>3. Крученый шпагат из крафт-бумаги


>Согласитесь, что спутать между собой эти типы веревок довольно сложно,
+++
ето не типы веревок. Шпагат он не веревка. И он только крученный.
Алеxей
От Сергей Стрыгин
К объект 925 (20.01.2009 10:05:17)
Дата 20.01.2009 17:13:17

Измысливаем глубокомысленные мыслительные мысли?

>...Шпагат он не веревка. И он только крученный.
>Алеxей

Какое отношение Ваши авангардные лингвинистические изыски имеют к проблеме Катыни?!

Ведь главный вопрос Катынского дела заключается не в том, как более правильно с литературной точки зрения обозвать некие предметы, а в том, кто именно расстрелял польских граждан, ныне захороненных в урочище Козьи Горы Смоленского района Смоленской области!

Веревки, которыми были связаны перед расстрелом руки катынских жертв - очень важное косвенное доказательство виновности той или другой стороны. Точнее, не веревки сами по себе, а их происхождение.

Если веревки немецкие, то это с очень большой вероятностью подтверждает виновность немцев в катынском расстреле, поскольку вероятность широкого использования в 1940 г. сотрудниками Смоленского УНКВД импортных веревок слишком ничтожна.
Если же веревки советские, то это не подтверждает и не опровергает виновности ни одной из сторон. Осенью 1941 г. немцы легко могли использовать трофейную советскую веревку.

Для ответа на вопрос "Кто именно расстрелял?" нет принципиальной разницы в том, как называть изделие, которым были связаны руки у жертв в Козьих Горах - "веревкой", "веревочкой", "шнуром", "бечевкой", "шпагатом", "канатом" или "канатиком".

В любом случае в русском языке термин "веревка" - наиболее универсальный!
_________________________________________________________

Учите на досуге матчасть :

1. Толковый словарь живого великорусского языка Владимира Даля:
ВЕРЕВКА ж. вервь, вервие, воровина, ужище; САМОЕ ОБЩЕЕ НАЗВАНИЕ свитой или спущеной в несколько прядей толстой нити, обычно пеньковой; каждая прядь скручивается сперва по себе, из каболки, а затем три, иногда четыре пряди спускаются вместе.

2. Толковый словарь русского языка Ушакова:
ШПАГАТ, а, м. [от ит. spago]. Бечевка, тонкая прочная ВЕРЕВКА для упаковки.

3. С.И.Ожегов, Н.Ю.Шведова. Толковый словарь русского языка (1992 г.):
ВЕРЕВКА, -и, ж. Изделие из крученых или витых в несколько рядов длинных прядей пеньки или другого свивающегося материала.
От объект 925
К Сергей Стрыгин (20.01.2009 17:13:17)
Дата 20.01.2009 19:06:14

Ре: Измысливаем глубокомысленные...

>Для ответа на вопрос "Кто именно расстрелял?" нет принципиальной разницы в том, как называть изделие, которым были связаны руки у жертв в Козьих Горах
+++
есть. Читайте УПК.
Алеxей