От Зуекщ
К PK
Дата 16.01.2009 01:26:09
Рубрики Современность; Танки; Локальные конфликты; Евреи и Израиль;

Re: Неснаряженные ВВ...

>Неснаряженные ВВ коробки ДЗ имеют ненулевюю ценность
>в отличие от плацебо, действия не имеющего вообще.
Какую ценность имеют неснаряженные коробки ДЗ ? Лишние 20-30 мм "условной брони" против РПГ ?
Я и говорю - действие как "плацебо", раз есть, значит защитят. Главное, чтобы танкисты верили - так ?
Впрочем, мы о цепях...
От Василий Фофанов
К Зуекщ (16.01.2009 01:26:09)
Дата 16.01.2009 17:04:17

Re: Неснаряженные ВВ...

>Какую ценность имеют неснаряженные коробки ДЗ ? Лишние 20-30 мм "условной брони" против РПГ ?

А может 50. А может и все 150.

>Впрочем, мы о цепях...

Вот и пишите о цепях :)

С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
От Robert
К Зуекщ (16.01.2009 01:26:09)
Дата 16.01.2009 01:32:48

Ре: Неснаряженные ВВ...

>Впрочем, мы о цепях...

У гранаты РПГ быстродействующий пьезоэлектрический взрыватель, по принципу действия как пьезозажигалка у газовой плиты.

Чтобы он сработал надо стукнуть взрывателем о броню.

Если граната влетит взрывателем между цепями (а это вероятно т.к. взрыватель маленький а зазоры большие между ними) то удар цепей по гранате разрушит кумулятивный заряд, он потеряет форму, и когда взрыватель ударит о броню за цепями - кумулятивной струи уже не получится.
От Зуекщ
К Robert (16.01.2009 01:32:48)
Дата 16.01.2009 01:47:56

Ре: Неснаряженные ВВ...

>Если граната влетит взрывателем между цепями (а это вероятно т.к. взрыватель маленький а зазоры большие между ними) то удар цепей по гранате разрушит кумулятивный заряд

Вот это меня и интересует, сможет ли цепь так драматически заряд разрушить ? Не прочная решётка ведь ? В любом случае, эти цепи уж лет 20 висят на танках - был ли реальный опыт - вот что интересно
От Robert
К Зуекщ (16.01.2009 01:47:56)
Дата 16.01.2009 02:07:25

Ре: Неснаряженные ВВ...

>Вот это меня и интересует, сможет ли цепь так драматически заряд разрушить ?

Со скоростью 400м/с xлестануть стальной цепью с гирей по алюминиевой консервной банке и не разрушить эту банку крайне маловероятно.
От Robert
К Robert (16.01.2009 02:07:25)
Дата 16.01.2009 02:11:05

А цепи (не решетка) чтобы меxвод мог вылезти когда башня пушкой назад, поxожe (-)
От Александр Антонов
К Robert (16.01.2009 02:11:05)
Дата 16.01.2009 20:34:55

Цепи, потому что башня вращается, и зазор между её кормой и корпусом изменяется

Здравствуйте

Цепная "бахрома" с шарами утяжелителями на концах эффективно "отслеживает" этот изменяющийся зазор под действием силы тяжести.

Можно было бы для тех же целей использовать к примеру гибкий резиновый "фартук", но тот может только преждевременно (до контакта с бронёй) иницировать кумулятивные гранаты, а цепная завеса способна ещё и разрушать корпуса кумулятивных гранат до момента их подрыва в случае проскакивания головной части такой гранаты с взрывателем между соседними цепями.

С уважением, Александр
От Зуекщ
К Robert (16.01.2009 02:11:05)
Дата 16.01.2009 02:18:49

Re: А цепи...

Мехвод, при таком форсмажоре, в любом случае вылезает через "зад". Кроме того, я подозреваю, в Меркаве 4+, у мехвода нет своего люка, как такового. Ну, по крайней мере, перископы видны... Но я бы, к примеру, не вылез бы
От Зуекщ
К Robert (16.01.2009 02:07:25)
Дата 16.01.2009 02:09:57

Ре: Неснаряженные ВВ...

>Со скоростью 400м/с xлестануть стальной цепью с гирей по алюминиевой консервной банке и не разрушить эту банку крайне маловероятно.
Пока лишь теоретика. Интересно было бы узнать реальный "филд экспиренс" )
От Azinox
К Зуекщ (16.01.2009 02:09:57)
Дата 16.01.2009 05:08:43

Ре: Неснаряженные ВВ...

Здравствуйте.

>>Со скоростью 400м/с xлестануть стальной цепью с гирей по алюминиевой консервной банке и не разрушить эту банку крайне маловероятно.
>Пока лишь теоретика. Интересно было бы узнать реальный "филд экспиренс" )

Ну раз столько лет висят эти грузики на башне, значит есть "филд экспиренс".

С уважением.
От Robert
К Зуекщ (16.01.2009 02:09:57)
Дата 16.01.2009 02:13:16

Ре: Неснаряженные ВВ...

>Пока лишь теоретика. Интересно было бы узнать реальный "филд экспиренс" )

Вообще-то израильские слоны самые скрытные слоны в мире в подобныx вопросаx, множество раз убеждался. А танк никуда не экспортировался, так что только они смогут ответить, но вряд ли ответят (см. выше про слонов).
От SadStar3
К Robert (16.01.2009 02:13:16)
Дата 16.01.2009 04:14:12

А самим слабо? Цепи на перекладину и пострелять из РПН (-)
От Зуекщ
К Robert (16.01.2009 02:13:16)
Дата 16.01.2009 02:21:27

Ре: Неснаряженные ВВ...

>Вообще-то израильские слоны самые скрытные слоны в мире в подобныx вопросаx, множество раз убеждался.
Ну да...
Это из серии подобных вопросов :
-Армянин лучше чем грузин.
-Чем лучше ?
-Чем грузин.
От Robert
К Зуекщ (16.01.2009 02:21:27)
Дата 16.01.2009 02:41:59

Ре: Неснаряженные ВВ...

>Вообще-то израильские слоны самые скрытные слоны в мире в подобныx вопросаx, множество раз убеждался.
>Ну да...
>Это из серии подобных вопросов :
>-Армянин лучше чем грузин.
>-Чем лучше ?
>-Чем грузин.

Да у ниx просто уголовная ответственность за разглашение самыx невинныx вещей связаныx с иx армией, дураков нет. Звучит, если записать русскими буквами, как-то поxоже на "бьериxотзадэ" вроде.
От ZIL
К Robert (16.01.2009 02:41:59)
Дата 16.01.2009 03:45:44

Ре: Неснаряженные ВВ...

Добрый день!

>Да у ниx просто уголовная ответственность за разглашение самыx невинныx вещей связаныx с иx армией, дураков нет. Звучит, если записать русскими буквами, как-то поxоже на "бьериxотзадэ" вроде.

Битахон садэ (ביטחון שדה) - букв. полевая безопасность.

А в общем да - немного параноидальные настроения имеют место.


С уважением, ЗИЛ.