От марат
К Iva
Дата 16.01.2009 11:23:15
Рубрики WWII; ВВС; Артиллерия;

Re: [2АМ] Если перейти

>>>А вообще сдаётся мне немцы толко потому были так хороши в воздухе что неставили количество над качеством.
>>
>>Качество определялось 1) радикально иными производственными возможностями и технологической культурой, 2) Радикально иным образовательным уровнем летчиков
>
>это всё зависет, также, и от требуемого количества
>
>>Стратегия "качество важнее количества" была едва ли не самой лучшей для Германии но вряд-ли позволительной для СССР
>
>думаю что на ход БД повлияели толко те советскии самолёты которые выигрывали бои у немецких или находили свои цели, доходили до своих целей и сбрасывали свои бомбы именно на эти цели.
>А всё это зависет в томчисле от качества самолёта и лётчика, это в свой очередь зависет от количества вложеных в машину рабочих часов, количества моторов, количество бензина, учебных самолётов и инструкторов для подготовки лётчиков, пре ограниченых возможнастях промышленности и ресурсов перечисленное зависет от требуемого количества самолётов и соответственно лётчиков к ним.
Здравствуйте!
А так же те самолеты и летчики, которые были сбиты немцами, но при этом немцы были заняты ими, а не теми совсамолетами, которые дошли до своих целей, сбросили бомбы на цель, сбили другой немецкий самолет. Отвлечение немногочисленных ресурсов рулит - нельзя быть сильным повсюду, но можно иметь саомлеты везде.
Марат

От Iva
К марат (16.01.2009 11:23:15)
Дата 16.01.2009 11:33:00

Re: [2АМ] Если...

Привет!

>Здравствуйте!
>А так же те самолеты и летчики, которые были сбиты немцами, но при этом немцы были заняты ими, а не теми совсамолетами, которые дошли до своих целей, сбросили бомбы на цель, сбили другой немецкий самолет. Отвлечение немногочисленных ресурсов рулит - нельзя быть сильным повсюду, но можно иметь саомлеты везде.

При том превосходстве в классе немецких летчиков вы попадаете в круг - болшие потери - ускорение производства неподготовленных летчиков - большие потери.

Т.е. хорошо, когда у нас было серьезное стратегическое преимущество - немцы вели войны не только с нами. А так - это очень опасная тактика.

Владимир

От марат
К Iva (16.01.2009 11:33:00)
Дата 17.01.2009 10:26:44

Re: [2АМ] Если...

>Привет!

>>Здравствуйте!
>>А так же те самолеты и летчики, которые были сбиты немцами, но при этом немцы были заняты ими, а не теми совсамолетами, которые дошли до своих целей, сбросили бомбы на цель, сбили другой немецкий самолет. Отвлечение немногочисленных ресурсов рулит - нельзя быть сильным повсюду, но можно иметь саомлеты везде.
>
>При том превосходстве в классе немецких летчиков вы попадаете в круг - болшие потери - ускорение производства неподготовленных летчиков - большие потери.

>Т.е. хорошо, когда у нас было серьезное стратегическое преимущество - немцы вели войны не только с нами. А так - это очень опасная тактика.
Не, не я не о том - типа один самолет не может быть в двух местах сразу. У немцев супер пупер самолеты и летчики и их мало, а унас средние самолеты и летчики (пусть чуть хуже средних + какое-то число асов), но много и равномерно по фронту. там, где немцы, нас давят, но они не могут быть везде, а война идет без отпуска, как бы. Т.е. может на направлении галвного удара не получится из-за немецкой авиации, но в других местах немцев в воздухе меньше и нашим летчикам легче выполнить свою задачу
Марат
>Владимир

От Iva
К марат (17.01.2009 10:26:44)
Дата 17.01.2009 10:48:34

Re: [2АМ] Если...

Привет!

>>Т.е. хорошо, когда у нас было серьезное стратегическое преимущество - немцы вели войны не только с нами. А так - это очень опасная тактика.
>Не, не я не о том - типа один самолет не может быть в двух местах сразу. У немцев супер пупер самолеты и летчики и их мало, а унас средние самолеты и летчики (пусть чуть хуже средних + какое-то число асов), но много и равномерно по фронту. там, где немцы, нас давят, но они не могут быть везде, а война идет без отпуска, как бы. Т.е. может на направлении галвного удара не получится из-за немецкой авиации, но в других местах немцев в воздухе меньше и нашим летчикам легче выполнить свою задачу

Может вы и правы. Только самолет не пулемет и кроет не 1 км фронта.

Плюс такая пассивная такика обрекала на большие потери и на невозможность сломать Люфтваффе. Но, пожалуй, она наиболее легко и непротиворечиво объясняет все происходившее на Вост.фронте в небе.

Владимир