От Dervish
К Александр Стукалин
Дата 20.01.2009 21:59:07
Рубрики Современность; Армия; Локальные конфликты;

Какой будет статус американских военнослужащих на територии России?

Будут ли они обладать правом ношения и применения оружия?
Будут ли они нести ответственность по законам России за преступления и правонарушения?

Dervish
От Юрий Лямин
К Dervish (20.01.2009 21:59:07)
Дата 20.01.2009 22:33:35

Скорее всего никакой, так как их не будет..

>Будут ли они обладать правом ношения и применения оружия?
>Будут ли они нести ответственность по законам России за преступления и правонарушения?

Им запасной маршрут для транзита грузов нужен, а не для перевозки солад.
От 123TRF
К Юрий Лямин (20.01.2009 22:33:35)
Дата 20.01.2009 23:48:44

Re: Куча выгод России

>>Будут ли они обладать правом ношения и применения оружия?
>>Будут ли они нести ответственность по законам России за преступления и правонарушения?
>
>Им запасной маршрут для транзита грузов нужен, а не для перевозки солад.

Маршрут для не военных грузов-жратва, там, гробы- и скорее всего станет основным. Деньги за это- это раз. небольшой рычаг давления на Амов- это два. Ну и главное без маршрутов снабжения им предется либо вторгаться в Пакистан,спрямлять линию фронта, так сказать, либо валить. А России нужно чтобы Нато застряло там forever
От Александр Стукалин
К Dervish (20.01.2009 21:59:07)
Дата 20.01.2009 22:01:01

Статус плобированного вагона будет... :-) (-)
От Dervish
К Александр Стукалин (20.01.2009 22:01:01)
Дата 20.01.2009 22:16:35

Сомневаюсь я

Сомневаюсь я.

Обычно США заключают такие договора с четкими условиями что американские военнослужщие на территории стран пребывания имеют право на ношение и применение оружия ("в целях самообороны"), их нельзя досматривать, они абсолютно не попадают под действия местных законов даже в том случае если их дествия привели к гибели людей.
Принимающая страна также не имеет права досматривать американские грузы.

Интересно, пошла ли Россия на выполнение подобных условий или в данном случае условия иные?


Dervish
От yak v
К Dervish (20.01.2009 22:16:35)
Дата 21.01.2009 03:06:13

А и кем такой договор заключен? (-)
От Олег...
К Dervish (20.01.2009 22:16:35)
Дата 21.01.2009 02:01:32

При таких условиях...

...самих американских военнослужащих тутр начнут отстреливать, как потенциально опасных для окружающих и не поддающихся контролю. Не думаю, что у анс это в прицнипе возможно. Не Казахстан все-таки.

Фортификационный сайт: http://www.tulnov.ru/
От tarasv
К Dervish (20.01.2009 22:16:35)
Дата 20.01.2009 22:33:35

Re: И с кем такие договора у США?

>Обычно США заключают такие договора с четкими условиями что американские военнослужщие на территории стран пребывания имеют право на ношение и применение оружия ("в целях самообороны"), их нельзя досматривать, они абсолютно не попадают под действия местных законов даже в том случае если их дествия привели к гибели людей.
>Принимающая страна также не имеет права досматривать американские грузы.

В особенности интересно насчет ношения и применения оружия.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От kashalot
К Dervish (20.01.2009 22:16:35)
Дата 20.01.2009 22:23:51

Re: Сомневаюсь я

>Сомневаюсь я.

>Обычно США заключают такие договора с четкими условиями что американские военнослужщие на территории стран пребывания имеют право на ношение и применение оружия ("в целях самообороны"), их нельзя досматривать, они абсолютно не попадают под действия местных законов даже в том случае если их дествия привели к гибели людей.
>Принимающая страна также не имеет права досматривать американские грузы.

Напоминает бескровную оккупацию...