От Олег...
К Андрей Чистяков
Дата 20.01.2009 20:11:10
Рубрики WWII;

Это говорит о том, что у них былоа такая возможность.

Отвечу на поставленные ранее вопросы.

>1. У СССР в 1941 г. уже был союзник с вполне приличными ресурсами.

Это США имеется ввиду? Это же другой конец света. А доставка? А у немцев все под боком.

>2. Германия вела войну не только с СССР.

Ну так и СССР вел войну не только с Германией.

Про Германию все более-менее понятно. С ресурсами у СССР - это все откуда? Например, производственные ресурсы. Людские. В 1942 году половина населения СССР была в оккупации, видимо, США эту преблему решило для СССР? Это все из США поставлялось?

От Андрей Чистяков
К Олег... (20.01.2009 20:11:10)
Дата 20.01.2009 22:24:32

Re: Это говорит...

Здравствуйте,

>Это США имеется ввиду? Это же другой конец света. А доставка? А у немцев все под боком.

Нет, не США. :-)

>Ну так и СССР вел войну не только с Германией.

Подводную и воздушную ? А части венгров и даже румын -- гомеопатичны практически для массы сов.-герм. фронта в 1941 г. Разве что финны.

>Про Германию все более-менее понятно. С ресурсами у СССР - это все откуда? Например, производственные ресурсы. Людские. В 1942 году половина населения СССР была в оккупации, видимо, США эту преблему решило для СССР? Это все из США поставлялось?

Нет, не только. Но совокупно союзники превосходили Германию ресурсами уже в 41 г. И разбить "членов коалиции" по одиночке Германии не удалось. И уходить в 42 год не надо. :-)

Всего хорошего, Андрей.

От Олег...
К Андрей Чистяков (20.01.2009 22:24:32)
Дата 21.01.2009 01:55:23

Re: Это говорит...

Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

>Нет, не только. Но совокупно союзники превосходили Германию ресурсами уже в 41 г.

Ну Вы сказали! Думаю, одна США, буз остальных членов могла превомходить Германию.

>И уходить в 42 год не надо. :-)

Почему? Самый разгар войны.

Фортификационный сайт:
http://www.tulnov.ru/