От Iva
К Мелхиседек
Дата 20.01.2009 12:28:19
Рубрики Армия;

Re: наполеоника

Привет!

Извините, но
1. что бы победить нам пришлось собрать большую численность войск на ТВД в целом.
2. Бородино - численный первес у нас. Хотя споры будут.
3. все прочие выигранные сражения первес у нас( с союзниками)

Владимир
От Мелхиседек
К Iva (20.01.2009 12:28:19)
Дата 20.01.2009 12:42:30

Re: наполеоника

>Извините, но
>1. что бы победить нам пришлось собрать большую численность войск на ТВД в целом.

а французам большую часть потерять


>2. Бородино - численный первес у нас. Хотя споры будут.
>3. все прочие выигранные сражения первес у нас( с союзниками)

это показывает, что кое у кого плохое стратегическое управление, а так и франузов численное превосходство помогало далеко не всегда, вспомнить хотя бы начало малоярослаца и кульма
От Rwester
К Iva (20.01.2009 12:28:19)
Дата 20.01.2009 12:30:51

пункт 1 наполеоника

Здравствуйте!

и какой расклад на начало войны на ТВД? А то знаете ли модно вопить о "большевистских ордах", когда Березина на носу.

Рвестер, с уважением
От Iva
К Rwester (20.01.2009 12:30:51)
Дата 20.01.2009 12:36:24

Re: пункт 1...

Привет!

>и какой расклад на начало войны на ТВД? А то знаете ли модно вопить о "большевистских ордах", когда Березина на носу.

1. при чем тут начало войны?
2. сколько пришлось собрать для победы?

Если же внимательнее считать, то будет даже на начало не все так плохо, только у нас силы размазаны от Границы до Москвы, а у французов в кулаке.


Владимир
От Rwester
К Iva (20.01.2009 12:36:24)
Дата 20.01.2009 12:45:59

Re: пункт 1...

Здравствуйте!

>Если же внимательнее считать, то будет даже на начало не все так плохо, только у нас силы размазаны от Границы до Москвы, а у французов в кулаке.
Ага, как же. 218 тыщщ наших под ружьем и 610т строевых у французов.


Рвестер, с уважением
От Iva
К Rwester (20.01.2009 12:45:59)
Дата 20.01.2009 12:50:10

найдите Михалевского-Данилевского и посмотрите. (-)
От Rwester
К Iva (20.01.2009 12:50:10)
Дата 20.01.2009 12:51:36

на ТВД! а не всего(-)
От Iva
К Rwester (20.01.2009 12:51:36)
Дата 20.01.2009 12:54:51

Re: на ТВД!...

Привет!

и что тогда для вас ТВД?

Дивизия Неверского она на ТВД ( у смоленска) или нет?

Владимир
От Rwester
К Iva (20.01.2009 12:54:51)
Дата 20.01.2009 13:06:10

ну в общем банальщина. Открываем М-Д, изд 1899г (Каспари)

Здравствуйте!

три армии.

1-я западная, Барклай де-Толли 127к, 558 пушек
2-я западная, князь Багратион 48к, 216 пушек
3-я резервная Тормасова 43к, 168 пушек

итого 218т.

(можно для очистки совести учесть еще запасные, рекрутские и т.д. 100к)

остальные далеко и неправда.

Рвестер, с уважением
От Iva
К Rwester (20.01.2009 13:06:10)
Дата 20.01.2009 13:10:00

Re: ну в...

Привет!

>три армии.

>1-я западная, Барклай де-Толли 127к, 558 пушек
>2-я западная, князь Багратион 48к, 216 пушек
>3-я резервная Тормасова 43к, 168 пушек

>итого 218т.

>(можно для очистки совести учесть еще запасные, рекрутские и т.д. 100к)

>остальные далеко и неправда.

Уже лучше. Нужно учесть еще финляндский корпус.

И урезать Французов до 480 тыс.


Хотя стратегически и в конце-концов такая размазанность сослужила нам хорошую службу. Она связала руки всяким горячим головам и дала возможность стратегам выиграть кампанию.


Владимир
От Rwester
К Iva (20.01.2009 13:10:00)
Дата 20.01.2009 14:58:53

Re: ну в...

Здравствуйте!

А причем тут войска в Финляндии? В оперативном смысле в первую часть войны они были вне досягаемости.

>И урезать Французов до 480 тыс.
Резать так всех.

э, нет. М-Д, так М-Д;-)))). Всего 700т, строевых 610т.

Но даже если их всего 480к, это СИЛЬНО превосходит все возможности России на ТВД.

Рвестер, с уважением