От Lans
К All
Дата 17.01.2009 23:53:07
Рубрики ВВС;

Ту-142

С уважением!
Как считаете, Ту-142 попил или нужная машина?

От Дмитрий Болтенков
К Lans (17.01.2009 23:53:07)
Дата 18.01.2009 01:25:24

во время его проектирования и строительства термина попил еще не было...... (-)


От Robert
К Дмитрий Болтенков (18.01.2009 01:25:24)
Дата 18.01.2009 01:30:18

Его всегда можно использовать как обычный Ту-95, так что не попил (-)


От Дмитрий Болтенков
К Robert (18.01.2009 01:30:18)
Дата 18.01.2009 01:32:21

Re: Его всегда...

да неужели????????

От Exeter
К Lans (17.01.2009 23:53:07)
Дата 18.01.2009 00:11:45

Re: Ту-142

Ту-142 - не попил, а ошибочный плод в целом порочного и бесперспективного "противолодочного направления" в развитии ВМФ СССР.
Ибо смысл создания Ту-142 заключался в желании постоянно и непрерывно вести противолодочный поиск в районах боевого патрулирования ПЛАРБ ВМС США. На практике, во-первых, такой поиск с постоянным киданием дорогостоящих РГАБ в мирное время оказался неосуществимым в принципе по экономическим причинам, что дискредитировало саму идею создания Ту-142.
Во-вторых, эффективность Ту-142 оказалась тем более низкой, что некому было обеспечивать ему целеуказание для поиска. Базовая патрульная авиация США и НАТО работала в тесной связке с системой SOSUS. SOSUS обеспечивала первичное обнаружение подводных целей и выдавали целеуказание, а самолеты БПА вели по этому целеуказанию точный поиск. У СССР ничего подобного SOSUS в удаленных от советских берегов районах Мирового океана не было, а самостоятельный поиск погруженных ПЛ самолетами в океане без первичного целеуказания совершенно бессмысленен и нереален.

С уважением, Exeter

От Дмитрий Болтенков
К Exeter (18.01.2009 00:11:45)
Дата 18.01.2009 01:28:10

Re: Ту-142

хотя с учетом огромных пространств северного ледовитого океана наличие бпла у сша тоже представляется не очень сильно уж актуальным

От Lans
К Exeter (18.01.2009 00:11:45)
Дата 18.01.2009 01:02:02

Re: Ту-142

Да, а была ли у СССР хотя бы теоретическая возможность развертывания системы на подобие амерской SOSUS?
Если нет, то какие средства можно использовать для первичного обнаружения ПЛ и выдачи целеуказания тем же самолетом ПЛО? Например корабли дальнего гидроакустического наблюдения и ПЛ типа так и не построенной "Афалины"?

От astro-02
К Lans (18.01.2009 01:02:02)
Дата 18.01.2009 11:55:38

Re: Ту-142

>Да, а была ли у СССР хотя бы теоретическая возможность развертывания системы на подобие амерской SOSUS?
Интересно, вроде бы самый выгодный для противника район пуска для поражения целей в СССР - Арктика, и им все равно нужно преодолевать SOSUS, так что он мог бы оказаться небесполезен и для нас?

Это ИМХО - попытка конспирологически объяснить причину неожиданно обнаружившейся связи России и Исландии (падение фондового рынка последней еще больше, чем в России, и выдача ей кредита).

От Lans
К Exeter (18.01.2009 00:11:45)
Дата 18.01.2009 00:58:32

Re: Ту-142

Достаточно ясно сказано, спасибо.
Можно сказать что затраченные средства более эффективно можно было бы применить для совершенствования тех же Ил-38 и Бе-12.