От фельдкурат Отто Кац
К zahar
Дата 19.01.2009 12:30:18
Рубрики 11-19 век; Политек;

Бриты признали титул сразу, СРИГН - попозже, пОляки - после 1-го раздела :))) (-)
От zahar
К фельдкурат Отто Кац (19.01.2009 12:30:18)
Дата 19.01.2009 13:26:00

Re: Бриты признали...

Вопрос не по поводу признания.
Что значил титул Царь для современников? Не равен ли он был титулу императора?
От фельдкурат Отто Кац
К zahar (19.01.2009 13:26:00)
Дата 19.01.2009 14:48:33

Англичане считали, что да. СРИГН - что нет. Пшеки четко упирали на слово (+)

Ite, missa est!

"Московия", а не "Русь/Россия", намекая на более урезанный объем "Московии" по сравнению с "Русью".

В отношении Священной Римской Империи Германской Нации даже у Российской Империи при Петре I был некий комплекс, выражающийся в том, что первые российские графы вначале по протекции российского императора жаловались графами СРИГН, а уже потом графами РИ ...

Kehrt euch! Abtreten!
От Паршев
К фельдкурат Отто Кац (19.01.2009 14:48:33)
Дата 19.01.2009 14:51:38

Re: Англичане считали,...

>Ite, missa est!

>"Московия", а не "Русь/Россия", намекая на более урезанный объем "Московии" по сравнению с "Русью".

там не только в объеме. У них у самих в титуле одно время было "и Руси", под каковой имелась в виду нынешняя Западная Украина, а то и Украина вообще. Причем это титулование знали и в Западной Европе.