От Сергей Зыков
К Сергей Зыков
Дата 20.01.2009 18:28:13
Рубрики 1917-1939;

фильм - полный альбац


"Каждой(!) пострадавшей в "кровавом воскресении" семье царь из личных средств выделил по 50 (пауза) тысяч рублей, огромная по тем временам сумма."


это при профессорском жаловании 3000-6000руб в год и 130 копеек в день квалифицированного рабочего - тоже сообщили.

А первыми стрелять по солдатам начали рабочие!

От Одессит
К Сергей Зыков (20.01.2009 18:28:13)
Дата 20.01.2009 20:49:13

Re: фильм -...

Добрый день
>
>"Каждой(!) пострадавшей в "кровавом воскресении" семье царь из личных средств выделил по 50 (пауза) тысяч рублей, огромная по тем временам сумма."


По заниженным официальным данным, пострадали:
- убитыми - 96 человек
- ранеными - 333 человека (из них 34 позднее умерли).
Итого 429 чел. х 50000 руб = 21450000 руб.
Бюджет РИ не вынес бы непредвиденные затраты 21,45 миллиона рублей. Это два броненосца "Цесаревич"! Ерунда какая-то.

С уважением www.lander.odessa.ua

От Kazak
К Одессит (20.01.2009 20:49:13)
Дата 20.01.2009 20:52:45

Может 50 тысяч на всех?

Iga mees on oma saatuse sepp.

А Рабинович перепел Карузо?

Извините, если чем обидел.

От Nachtwolf
К Kazak (20.01.2009 20:52:45)
Дата 21.01.2009 13:29:01

Тут явно та же история, что и с мясным рационом

Когда теперь все бросились описывать роскошную пайку солдата царской армии "полтора килограмма хлеба и килограмм мяса". Цифры вполне достоверные (разве что в переводе из фунтов в килограммы слишком уж закругленны в большую сторону), вот только не уточняется, что если на хлеб, крупу и подобные продукты норма указывалась суточная, то на мясо - недельная
Т.е. берется конкретная цифирь и ставится размерность "исходя из здравого смысла". Не исключаю, что в указанном случае речь действительно шла о 50, но не тысячах, а просто 50 рублях, выделенных на каждого пострадавшего.

От БорисК
К Nachtwolf (21.01.2009 13:29:01)
Дата 22.01.2009 05:58:20

Re: Тут явно...

>Когда теперь все бросились описывать роскошную пайку солдата царской армии "полтора килограмма хлеба и килограмм мяса". Цифры вполне достоверные (разве что в переводе из фунтов в килограммы слишком уж закругленны в большую сторону), вот только не уточняется, что если на хлеб, крупу и подобные продукты норма указывалась суточная, то на мясо - недельная

Судя по этому стенду, солдату царской армии давали мяса больше, чем килограмм в неделю.




Это отсюда:

http://213.219.243.56/nvk/forum/0/archive/1633/1633769.htm

От sss
К БорисК (22.01.2009 05:58:20)
Дата 22.01.2009 13:35:07

Если верить А.А.Свечину, то "роскошный паёк" включал(+)

(после русско-японской войны) 3/4 фунта мяса в день.
Т.е. примерно 300 грамм, т.к. русский фунт.

Что намного правдоподобнее килограмма уже просто потому, что богатырей, способных сжирать в день кило мяса - их как бы очень немного. Не говоря о том, что автор, скорее всего, вполне в теме описываемого.

Очевидно, это кроме постных дней. Тогда на круг и выходит килограмм в неделю где-то.

От Colder
К sss (22.01.2009 13:35:07)
Дата 22.01.2009 13:56:06

Тут ИМХО дело не в богатыре

>Что намного правдоподобнее килограмма уже просто потому, что богатырей, способных сжирать в день кило мяса - их как бы очень немного.

...а в том, что нынешний рацион он прилагает мясо к растительной пище. Доводилось читать, что если приходится переходить на чисто мясное питание, то человек начинает жрать его непомерно много :) Но это дороговато получается :) А в приложении к растительной пище килограмм мяса в день (да хоть бы и полкило) - это очень много.

От Dargot
К БорисК (22.01.2009 05:58:20)
Дата 22.01.2009 06:46:18

Re: Тут явно...

Приветствую!
>>Когда теперь все бросились описывать роскошную пайку солдата царской армии "полтора килограмма хлеба и килограмм мяса". Цифры вполне достоверные (разве что в переводе из фунтов в килограммы слишком уж закругленны в большую сторону), вот только не уточняется, что если на хлеб, крупу и подобные продукты норма указывалась суточная, то на мясо - недельная
>
>Судя по этому стенду, солдату царской армии давали мяса больше, чем килограмм в неделю.

Хм, а не надо ли здесь учесть постные дни?

С уважением, Dargot.

От БорисК
К Dargot (22.01.2009 06:46:18)
Дата 23.01.2009 06:23:12

Re: Тут явно...

> Хм, а не надо ли здесь учесть постные дни?

Я думаю, здесь усредненные данные.

С уважением, БорисК.

От Dargot
К БорисК (23.01.2009 06:23:12)
Дата 23.01.2009 07:28:17

Re: Тут явно...

Приветствую!
>Я думаю, здесь усредненные данные.
Посты - они, типа, не только в течение недели бывают.
Резюмирую: как оно обычно и бывает, черт его знает, что в этой таблице на самом деле показано:). То ли усредненные данные, то ли нет, то ли с постными днями, то ли нет.

С уважением, Dargot.

От Одессит
К Dargot (23.01.2009 07:28:17)
Дата 23.01.2009 09:19:46

Постными бывают и недели!

Добрый день

> Посты - они, типа, не только в течение недели бывают.
> Резюмирую: как оно обычно и бывает, черт его знает, что в этой таблице на самом деле показано:). То ли усредненные данные, то ли нет, то ли с постными днями, то ли нет.

Как, например, рассчитать потребление мяса на протяжении Великого поста? Или Рождественского поста? Кстати, тогда, вроде бы, неправославных призывали. А как их кормили в православные посты? Интересная, кстати, тема.

С уважением www.lander.odessa.ua

От Nachtwolf
К Nachtwolf (21.01.2009 13:29:01)
Дата 21.01.2009 14:02:32

Как разовая выплата семье

при утрате или утре трудоспособности кормильца - не запредельно много.

От Colder
К Nachtwolf (21.01.2009 14:02:32)
Дата 22.01.2009 11:13:35

Очень много

>при утрате или утре трудоспособности кормильца - не запредельно много.
Вы мыслите нынешними рублями, видимо :) Недавно прочел книжку некоего Герхарда Лоренца Storm Tossed - немца-меннонита, урожденного в России, теперь гражданина Канады. Он очень подробно описывает жизнь в царской России с указанием цен. За 25 кбаков (цены даны в баках, поскольку американец рубль не поймет :) - а бак тогда вовсе не равнялся 30 деревянным - можно было купить солидный земельный надел, а на оставшиеся 25 кбаков - отгрохать все хозпостройки :) И зажить солиднейшим фермером, позабыв рабочую жизнь как сон дурной. Автор приводит планировку своей деревни и упоминает, что таких вот земельных хозяев в ней было всего пара десятков - остальные либо крутились на фермах наемными работниками, имея не надел, а нечто вроде приусадебного участка (это не считалось наделом), либо выполняя для всей деревни некую нужную всем работу (сторож, пастух). На иждивении такого хозяина надела было, как правило, более десятка людей. Если надо - могу дать точные цифры :) В любом случае, поверьте, 50 штук в одни руки тогда были очень солидными деньгами.

От sss
К Colder (22.01.2009 11:13:35)
Дата 22.01.2009 13:45:13

Тут несуразица, всё-же, ИМХО :)

>За 25 кбаков (цены даны в баках, поскольку американец рубль не поймет :) - а бак тогда вовсе не равнялся 30 деревянным - можно было купить солидный земельный надел, а на оставшиеся 25 кбаков - отгрохать все хозпостройки :) И зажить солиднейшим фермером, позабыв рабочую жизнь как сон дурной.

50.000 тех долларов это 100.000 тех рублей.
Для наглядности - скромная горка золота весом 77кг., если чистого металла :)
Как бы даже об обладании десятой долей такой суммы "рабочая жизнь" мечтать не позволяла.
Или наоборот - малая часть такой суммы позволяла забыть про рабочую жизнь :) Это несовместные понятия просто были. Максимальный средний годовой заработок промышленных и сельскохозяйственных рабочих по районам Европейской России в 1901-1910 гг. пришелся на 1910 год и составил аж 233 рубля. Т.е., ведя кошмарную рабочую жизнь, для накопления 100.000 надо было горбатиться где-то полтысячелетия. Без учета текущих расходов.

От Colder
К sss (22.01.2009 13:45:13)
Дата 22.01.2009 13:51:38

Угу

Согласен. ИМХО, в топике либо приписали сразу три нуля в сумме (думаю, 50 рублев на рыло самая реальная цифра), либо сумма эта была не на рыло :)

От Leopan
К Nachtwolf (21.01.2009 13:29:01)
Дата 21.01.2009 13:33:32

Даже 50 рублев значительная сумма - это же зарплата прапорщика (-)


От sashas
К Leopan (21.01.2009 13:33:32)
Дата 21.01.2009 15:10:16

Много? За потерю кормильца? Хмм.. (-)


От Одессит
К Kazak (20.01.2009 20:52:45)
Дата 20.01.2009 21:27:03

Прочел, как написано...

Добрый день

А так 50 на всех звучит намного реальнее.

С уважением www.lander.odessa.ua

От Zamir Sovetov
К Одессит (20.01.2009 21:27:03)
Дата 21.01.2009 01:57:59

А реальнее деньгу выделили и распилили

> А так 50 на всех звучит намного реальнее.

50 тысяч отдать черни - не верю (С)



От Leopan
К Сергей Зыков (20.01.2009 18:28:13)
Дата 20.01.2009 18:31:54

В школе учили - Горький имел в день 10 копеек

на 5 копеек питался, а на 5 покупал книги
И все умилялись:-))))