>>>Сержант ни разу не звучит гордо.
>>
>>Так цель (декларируемая) изменить эту ситуацию.
>
>Открою вам небольшой секрет. В советское время у нас имелись очень полноценные сержанты - замкомвзда в учебках. Никто их три года не готовил - их просто отбирали по способностям из массы солдат-курсантов, прошедших полугодовое обучение. Отбор где-то в среднем 1 из 100, но состав получался первоклассный.
Я не совсем понял зчем Вы это написали?
Производство продукции дает более высокий урожай чем собирательство и является прогрессом в развити человеческого общества.
Что не исключает наличия самородков.
>Производство продукции дает более высокий урожай чем собирательство и является прогрессом в развити человеческого общества.
>Что не исключает наличия самородков.
блажен, кто верует. Наверное можно производить юристов и бухгалтеров, но сержанты - это прежде всего отбор - это в общем-то и по литературе вполне чувствуется, если личных наблюдений не достаточно.
>>Производство продукции дает более высокий урожай чем собирательство и является прогрессом в развити человеческого общества.
>>Что не исключает наличия самородков.
>
>блажен, кто верует.
Это в сущности взиамный упрек.
>Наверное можно производить юристов и бухгалтеров, но сержанты - это прежде всего отбор - это в общем-то и по литературе вполне чувствуется, если личных наблюдений не достаточно.
У абсолютно любой профессии есть люди склонные и несклоные к ней.
Просто в стране нет всеобщей юридической (или бухгалтерской) обязаности. Поэтому пресловутый "отбор" (учебным процессом) не столь ярко выражен и заметен, чтобы стать достоянием книг и наблюдений.