От Гегемон
К Дмитрий Козырев
Дата 23.01.2009 15:12:36
Рубрики Современность; Армия; Локальные конфликты; Искусство и творчество;

Re: Если верить...

Скажу как гуманитарий

>>С гигиеной и медициной все было в порядке еще в Древнем Египте, но на штучном уровне. :)
>> http://lib.rus.ec/b/91164
>>И обеззараживание, и обезболивание, и трепанация... (последнее - даже каменный век).
>Я даже имею ввиду бытовую гигиену - мытье рук, чистка зубов, утилизация отходов - причем в общегосудартсвеном масштабе.
Зубы чистили пеплом, в Испании - полоскали мочой.
Одежду стирали в ослиной моче, придумывали вспенивающие составы.
Кожу очищали натиранием маслом с соскребанием стригилем

>>Интересный вопрос - возможно ли было расширить на другие социальные слои.
>вот-вот. Прививать как религиозный обряд :)
Ну так это, если нельзя совершить омовение водой - можно использовать песок :-)

С уважением
От Chestnut
К Гегемон (23.01.2009 15:12:36)
Дата 23.01.2009 15:20:14

Re: Если верить...

>Одежду стирали в ослиной моче, придумывали вспенивающие составы.

Вроде бы не только в ослиной. Вроде бы моча использовалась для отбеливания ткани ?

"Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов"
От Дмитрий Козырев
К Гегемон (23.01.2009 15:12:36)
Дата 23.01.2009 15:14:29

Re: Если верить...

>>Я даже имею ввиду бытовую гигиену - мытье рук, чистка зубов, утилизация отходов - причем в общегосудартсвеном масштабе.
>Зубы чистили пеплом, в Испании - полоскали мочой.
>Одежду стирали в ослиной моче, придумывали вспенивающие составы.
>Кожу очищали натиранием маслом с соскребанием стригилем


эээ кто бы прокоментировал - перечисленое имеет практическую пользу?
От Гегемон
К Дмитрий Козырев (23.01.2009 15:14:29)
Дата 23.01.2009 15:19:25

Re: Если верить...

Скажу как гуманитарий
>>>Я даже имею ввиду бытовую гигиену - мытье рук, чистка зубов, утилизация отходов - причем в общегосудартсвеном масштабе.
>>Зубы чистили пеплом, в Испании - полоскали мочой.
>>Одежду стирали в ослиной моче, придумывали вспенивающие составы.
>>Кожу очищали натиранием маслом с соскребанием стригилем
>эээ кто бы прокоментировал - перечисленое имеет практическую пользу?
Стирка в моче - распространеннейшее явление, щелочной состав и вспенивается. Чистка пеплом - абразив.
Масло размягчает кожу, стригиль соскребает верхний слой. Защита от тифа, кстати. Плюс средство от паразитов

С уважением
От val462004
К Гегемон (23.01.2009 15:19:25)
Дата 23.01.2009 19:39:24

Re: Если верить...

>Масло размягчает кожу, стригиль соскребает верхний слой. Защита от тифа, кстати. Плюс средство от паразитов

Тем маслом паразиты брезговали?

>С уважением
От Bronevik
К val462004 (23.01.2009 19:39:24)
Дата 23.01.2009 20:08:08

Масло паразито душит. (-)
От val462004
К Bronevik (23.01.2009 20:08:08)
Дата 23.01.2009 21:31:23

Re: Масло паразито...

Душит, если покрыть им поселившихся ранее, а уже подсохшее и на коже и в волосах не привлекает, как источник питания и среда размножения?

С уважением,
От Bronevik
К val462004 (23.01.2009 21:31:23)
Дата 23.01.2009 22:50:16

Дык, его скребком счищают!;)) (-)
От Дмитрий Козырев
К Гегемон (23.01.2009 15:19:25)
Дата 23.01.2009 15:22:08

Re: Если верить...

>Стирка в моче - распространеннейшее явление, щелочной состав и вспенивается. Чистка пеплом - абразив.

Абразив разве полезен для эмали?
Вот полоскание мочой по идее должно "восстанавливат кислотно-щелочной баланс" :)
Да любое полооскание в принципе.

>Масло размягчает кожу, стригиль соскребает верхний слой. Защита от тифа, кстати. Плюс средство от паразитов

ну с маслом понятно, да. Но я скорее имел виду регулярное мытье рук и сырой пищи.
>С уважением
От Гегемон
К Дмитрий Козырев (23.01.2009 15:22:08)
Дата 23.01.2009 15:26:03

Re: Если верить...

Скажу как гуманитарий

>>Стирка в моче - распространеннейшее явление, щелочной состав и вспенивается. Чистка пеплом - абразив.
>Абразив разве полезен для эмали?
А известные нам в 19-20 вв. зубные порошки на меловой основе тоже неполезны?

>Вот полоскание мочой по идее должно "восстанавливат кислотно-щелочной баланс" :)
>Да любое полооскание в принципе.

>>Масло размягчает кожу, стригиль соскребает верхний слой. Защита от тифа, кстати. Плюс средство от паразитов
>ну с маслом понятно, да. Но я скорее имел виду регулярное мытье рук и сырой пищи.
Проточная вода в водопроводе была

>>С уважением
С уважением
От Геннадий Нечаев
К Гегемон (23.01.2009 15:26:03)
Дата 23.01.2009 16:28:25

Re: Если верить...

Ave!
>Скажу как гуманитарий

>А известные нам в 19-20 вв. зубные порошки на меловой основе тоже неполезны?

Не полезны, конечно. Потому и не производятся - разве в виде экзотики: в Турции видел в продаже, с разными вкусами. Хотя сейчас можно было бы наверное сделать сравнимый по абразивности с зубной пастой.

>С уважением
Omnia mea mecum porto
От Zamir Sovetov
К Геннадий Нечаев (23.01.2009 16:28:25)
Дата 23.01.2009 18:59:21

Зубные порошки "Мятный" и "Особый" :-))

>> А известные нам в 19-20 вв. зубные порошки на меловой основе тоже неполезны?
> Не полезны, конечно. Потому и не производятся - разве в виде экзотики: в Турции видел в продаже, с разными вкусами. Хотя сейчас можно было бы наверное сделать сравнимый по абразивности с зубной пастой.

www.avnt.ru и производят и продают. На длительную перспективу полезнее любых "фирменных" зубных паст, потому как последние есть капиталистическая индустрия с "формированием спроса".
От БорисК
К Zamir Sovetov (23.01.2009 18:59:21)
Дата 24.01.2009 04:33:32

Re: Зубные порошки...

>www.avnt.ru и производят и продают. На длительную перспективу полезнее любых "фирменных" зубных паст, потому как последние есть капиталистическая индустрия с "формированием спроса".

А на зубные пасты, скажем, "Лесная" или "Поморин", кто спрос сформировал и с какой целью? И вообще, если есть мыло "Хозяйственное", зачем нужно все остальное, включая шампуни и стиральные порошки? Ведь это все явно "продукты капиталистической индустрии с "формированием спроса"", если рассуждать по Вашей логике. И "на длительную перспективу полезнее" всего фирменного точно так же.
От Zamir Sovetov
К БорисК (24.01.2009 04:33:32)
Дата 24.01.2009 09:22:18

Абисняю

>> www.avnt.ru и производят и продают. На длительную перспективу полезнее любых "фирменных" зубных паст, потому как последние есть капиталистическая индустрия с "формированием спроса".
> А на зубные пасты, скажем, "Лесная" или "Поморин", кто спрос сформировал и с какой целью? И вообще, если есть мыло "Хозяйственное", зачем нужно все остальное, включая шампуни и стиральные порошки? Ведь это все явно "продукты капиталистической индустрии с "формированием спроса"", если рассуждать по Вашей логике. И "на длительную перспективу полезнее" всего фирменного точно так же.

"Фомирование спроса" означает такие качества продукции, которые вынуждают покупателя приобретать её снова и снова, как наркоман наркотики. Например, в различные "живые защитные молочные продукты" добавляются вещества, угнетающие или разрушающие естественные защитные системы организма; в итоге потребитель, перестав употреблять продукт, чувствует "некомфортность" или недомогание, и вынужден вновь и вновь его приобретать. Или, к примеру опять же, сварной шов на дне стандартных (2-5 кг) одноразовых пакетов-майек имеет небольшой выступ в сторону ручки - в этом месте пакет рвётся и потребитель не может его использовать несколько раз.

Относительно зуюных паст известных марок производителем используется точно такой же принцип - в так называемые "сильные" гели добавляется клотримазол (ЕМНИП), который геноцидит не только патогенную флору отовой полости и гортани, но и доброкачественную, которая выполняет роль защитной системы, борясь с патогенной. В итоге длительного применения микрофлора теряется полностью и у человека появляется сильных запах изо рта, вынуждающий его чаще пользоваться зубными пастами и различными жвачками.

В обычных пастах, если они производятся теми же производителями (а также в различных жвачках), добавляются вещества слабе клотримазола по действию, но выполняющие ту же функцию, но в более длительный срок.
От Гегемон
К Геннадий Нечаев (23.01.2009 16:28:25)
Дата 23.01.2009 16:34:54

Re: Если верить...

Скажу как гуманитарий

>>А известные нам в 19-20 вв. зубные порошки на меловой основе тоже неполезны?
>Не полезны, конечно. Потому и не производятся - разве в виде экзотики: в Турции видел в продаже, с разными вкусами. Хотя сейчас можно было бы наверное сделать сравнимый по абразивности с зубной пастой.
А я сокрушался их исчезновению из продажи.
А вот 100 лет назад они считались полезными :-)

>>С уважением
>Omnia mea mecum porto
С уважением
От Хорёк
К Гегемон (23.01.2009 16:34:54)
Дата 23.01.2009 21:26:31

Порошки для чистки зубов продаются в дежурной аптеке

>А я сокрушался их исчезновению из продажи.
>А вот 100 лет назад они считались полезными :-)

на Ленинском проспекте, имеется в виду город Москва :-)
От Геннадий Нечаев
К Гегемон (23.01.2009 16:34:54)
Дата 23.01.2009 17:05:56

Re: Если верить...

Ave!

>А вот 100 лет назад они считались полезными :-)

Дык прогресс, аднака! :0)) Щаз и пасты-то делают в виде гелей: такой, концентрированный шампунь для зубов. Давно уж делают, кабы на 70-х. Теперь как-бы мейнстримом стало.

>С уважением
Omnia mea mecum porto