От Дмитрий Козырев
К Evg
Дата 23.01.2009 14:20:06
Рубрики Современность; Армия; Локальные конфликты; Искусство и творчество;

Re: ИМХО

>Практически все средства связи начала ХХ века включая изделия тов. Попова-Маркони вполне технологически реализуемы во времена Архимеда.

И зачем они нужны? На поле боя можно докричаться.
Или вы про телеграф между полисами? С выводом углем на пергамент? :)
От Claus
К Дмитрий Козырев (23.01.2009 14:20:06)
Дата 23.01.2009 14:56:48

А провода для телеграфа по тем технологиям реально ихзготовить? (-)
От Лейтенант
К Claus (23.01.2009 14:56:48)
Дата 23.01.2009 15:08:34

Еще можно механический телеграф организовать (-)
От Дмитрий Козырев
К Claus (23.01.2009 14:56:48)
Дата 23.01.2009 15:04:01

Медную проволку то? А почему нет? (-)
От Белаш
К Дмитрий Козырев (23.01.2009 15:04:01)
Дата 23.01.2009 15:09:06

Технологии - главная проблема несчастных альтернативщиков (с) :)

Приветствую Вас!

"Читаючи про беспроволочный телегафий от Парижа до Кобленца полезно держать в голове способы производства проволоки в те нелегкие времена (где мастер с щипцами на качельках качался :-) и отличные точности металлобработки (когда Уатт гордился тем что в зазор между поршнем и цилиндром его паровой машины "с трудом втискивается шестипенсовик" :-)"

http://ecoross1.livejournal.com/90923.html?thread=1681963#t1681963
С уважением, Евгений Белаш
От Zamir Sovetov
К Белаш (23.01.2009 15:09:06)
Дата 23.01.2009 18:59:23

А Жюль Верн - "Таинственный остров"?

> "Читаючи про беспроволочный телегафий от Парижа до Кобленца полезно держать в голове способы производства проволоки в те нелегкие времена (где мастер с щипцами на качельках качался :-) и отличные точности металлобработки (когда Уатт гордился тем что в зазор между поршнем и цилиндром его паровой машины "с трудом втискивается шестипенсовик" :-)"

Взрывчатка, порох и телеграф с чистого листа (ножик и увеличительное стекло).
От Лейтенант
К Zamir Sovetov (23.01.2009 18:59:23)
Дата 23.01.2009 19:10:03

Говорят, описанные там технологии - "это фантастика" (-)
От Dimka
К Лейтенант (23.01.2009 19:10:03)
Дата 23.01.2009 22:01:58

там было природное месторождение селитры

а с ним и порох и азотная кислота (пироксилин,нитроглицерин) вобщем вполне реальны
От Геннадий Нечаев
К Dimka (23.01.2009 22:01:58)
Дата 24.01.2009 04:56:36

Re: Читал я комментарий к советскому изданию...

Ave!
>а с ним и порох и азотная кислота (пироксилин,нитроглицерин) вобщем вполне реальны

50/60-х годов, так там подробно объяснялось, почему описаная Верном технология получения нитроглицерине не канает.

Omnia mea mecum porto
От Zamir Sovetov
К Геннадий Нечаев (24.01.2009 04:56:36)
Дата 24.01.2009 09:22:20

Улыбнуло

>> а с ним и порох и азотная кислота (пироксилин,нитроглицерин) вобщем вполне реальны
> 50/60-х годов, так там подробно объяснялось, почему описаная Верном технология получения нитроглицерине не канает.

а может это такое издание было в советское время - с искажённым авторским текстом, чтобы чьи-нибудь шаловливые ручки не травмоампутировались с остальными конечностями? :-)) В децтве, помнится, дореволюционное издание Жуль Верна ценилось именно из-за этого факта.
От Evg
К Zamir Sovetov (24.01.2009 09:22:20)
Дата 24.01.2009 12:07:16

Re: Улыбнуло

>>> а с ним и порох и азотная кислота (пироксилин,нитроглицерин) вобщем вполне реальны
>> 50/60-х годов, так там подробно объяснялось, почему описаная Верном технология получения нитроглицерине не канает.
>
>а может это такое издание было в советское время - с искажённым авторским текстом, чтобы чьи-нибудь шаловливые ручки не травмоампутировались с остальными конечностями? :-)) В децтве, помнится, дореволюционное издание Жуль Верна ценилось именно из-за этого факта.

Насколько я помню, там было предупреждение самого автора (в сносках написано, что оно работать не будет). Именно про создание ВВ, и именно имея ввиду "оч. умелые ручки". Ответственный был товарищь.
От Зуекщ
К Zamir Sovetov (24.01.2009 09:22:20)
Дата 24.01.2009 11:40:33

Re: Улыбнуло

>а может это такое издание было в советское время - с искажённым авторским текстом, чтобы чьи-нибудь шаловливые ручки не травмоампутировались с остальными конечностями? :-)) В децтве, помнится, дореволюционное издание Жуль Верна ценилось именно из-за этого факта.
В детстве на даче (дому 100 с лихом лет было), нашёл замечательную книгу "Земляные работы" 1912 года издания. Что меня поразило, там были описаны способы получения получения всяких порохов и нитроглицерина, что называется "на коленке"

От генерал Чарнота
К Белаш (23.01.2009 15:09:06)
Дата 23.01.2009 15:28:54

Re: Технологии -...

(гордо подтягивает свежекупленные штаны)

>когда Уатт гордился тем что в зазор между поршнем и цилиндром его паровой машины "с трудом втискивается шестипенсовик

Интересно, а сколько это будет в мулюметрах?
От Белаш
К генерал Чарнота (23.01.2009 15:28:54)
Дата 23.01.2009 15:57:27

Большой цилиндр (28 дюймов диаметр) был изготовлен "с точностью до мизинца". (-)
От генерал Чарнота
К Белаш (23.01.2009 15:57:27)
Дата 23.01.2009 17:32:52

Re: Большой цилиндр...

(гордо подтягивает свежекупленные штаны)

1,0-1,5 см?

Ух, йоооо.... И оно ещё ухитрялось работать?
От Николай Поникаров
К генерал Чарнота (23.01.2009 17:32:52)
Дата 23.01.2009 17:52:31

Кожаные уплотнения (-)
От Banzay
К генерал Чарнота (23.01.2009 17:32:52)
Дата 23.01.2009 17:38:55

Дык у Ползуновых ЕМНИП "с трудом пролезал пятак"..... (-)
От Evg
К Белаш (23.01.2009 15:09:06)
Дата 23.01.2009 15:20:52

Re: Технологии - дело такое

>Приветствую Вас!

>"Читаючи про беспроволочный телегафий от Парижа до Кобленца полезно держать в голове способы производства проволоки в те нелегкие времена (где мастер с щипцами на качельках качался :-) и отличные точности металлобработки (когда Уатт гордился тем что в зазор между поршнем и цилиндром его паровой машины "с трудом втискивается шестипенсовик" :-)"

Прочухали бы древние о пользе движущей силы огня и электричества и понеслось бы семимильными шагами.
Тока подставляй. Но провсоюз гребцов и гильдия работорговцев попортили весь прогресс.
8о))))
От Evg
К Дмитрий Козырев (23.01.2009 14:20:06)
Дата 23.01.2009 14:31:16

Re: ИМХО

>>Практически все средства связи начала ХХ века включая изделия тов. Попова-Маркони вполне технологически реализуемы во времена Архимеда.
>
>И зачем они нужны? На поле боя можно докричаться.
>Или вы про телеграф между полисами? С выводом углем на пергамент? :)

Технологически возможны.
Вопрос зачем нужны автором выводится за скобки.
Думаю купеческое сословие оценило бы. Между полисами-то.
Радиофикация на флоте опять же. 8о)))
От генерал Чарнота
К Evg (23.01.2009 14:31:16)
Дата 23.01.2009 15:27:43

Re: ИМХО

(гордо подтягивает свежекупленные штаны)

>Думаю купеческое сословие оценило бы.

Не только купеческое.

В Иудее бунт только начался, - а Рим уже через час знает.
От Белаш
К генерал Чарнота (23.01.2009 15:27:43)
Дата 23.01.2009 15:56:14

И что это даст - войску-то все равно полгода топать. (-)
От Гегемон
К Белаш (23.01.2009 15:56:14)
Дата 23.01.2009 15:58:16

В Иудею - плыть (-)
От Белаш
К Evg (23.01.2009 14:31:16)
Дата 23.01.2009 15:04:37

"Да не опустится тьма" де Кампа? (-)
От Гегемон
К Дмитрий Козырев (23.01.2009 14:20:06)
Дата 23.01.2009 14:27:14

Re: ИМХО

Скажу как гуманитарий

>И зачем они нужны? На поле боя можно докричаться.
>Или вы про телеграф между полисами? С выводом углем на пергамент? :)
Гелиограф решает все проблемы

С уважением
От Evg
К Гегемон (23.01.2009 14:27:14)
Дата 23.01.2009 14:33:13

Re: ИМХО

>Скажу как гуманитарий

>>И зачем они нужны? На поле боя можно докричаться.
>>Или вы про телеграф между полисами? С выводом углем на пергамент? :)
>Гелиограф решает все проблемы

Но "в дождь оно не работает". И ночью.
От А.Б.
К Evg (23.01.2009 14:33:13)
Дата 23.01.2009 14:52:16

Re: Ночью - на ура! :)

>Но "в дождь оно не работает". И ночью.

Вот в туман - это да, сильно сбоит. :)