От	Белаш
К	Лейтенант
Дата	23.01.2009 15:16:18
Рубрики	Современность; Армия; Локальные конфликты; Искусство и творчество;

Но вот Качественное... Вспоминаем проблемы с прицелами в Отечественную. (-)

---

---

От	Дмитрий Козырев
К	Белаш (23.01.2009 15:16:18)
Дата	23.01.2009 15:26:34

Оптические приборы все таки применялись за века от ВОВ. (-)

---

---

От	Белаш
К	Дмитрий Козырев (23.01.2009 15:26:34)
Дата	23.01.2009 16:26:59

И сильно века после античности. (-)

---

---

От	Дмитрий Козырев
К	Белаш (23.01.2009 16:26:59)
Дата	23.01.2009 16:49:30

Я к тому что качество прицелов в ВОВ - не аргумент (-)

---

---

От	Белаш
К	Дмитрий Козырев (23.01.2009 16:49:30)
Дата	23.01.2009 17:05:09

Но показатель сложности изготовления приличной оптики, превосходящей зорких. (-)

---

---

От	Дмитрий Козырев
К	Белаш (23.01.2009 17:05:09)
Дата	23.01.2009 17:11:22

С чего бы показатель?

---

Если в 17-19 веках эта оптика производилась и всех устраивала?

---

От	Белаш
К	Дмитрий Козырев (23.01.2009 17:11:22)
Дата	23.01.2009 17:17:17

Т. е. на тысячу лет позднее античности. Порох тоже совершенствовали. (-)

---

---

От	Дмитрий Козырев
К	Белаш (23.01.2009 17:17:17)
Дата	23.01.2009 17:20:10

Так мы же про прогрессорство в технологиях?

---

Причем тут прицелы в ВОВ, от котрых требуется вовсе не только приближение объекта?

Речь идет о переносе технолгии производства стекла, шлифовки линз и сборки оптических систем.

Есть ограничения по античности?

---