От Chestnut
К Alex Medvedev
Дата 23.01.2009 17:55:11
Рубрики Современность; Армия; Локальные конфликты; Искусство и творчество;

Re: Странно вообще...

>первые образцы порохов и огнестрельного оружия настолько во всем уступали луку и арбалету и уступали еще лет 100-150, что удивительно как с ним возились столько времени

Артиллерия гораздо более успешно боролась с замками, чем требушеты/катапульты. Ружья были дешевле в производстве и намного проще в освоении всяким сбродом

"Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов"

От Alex Medvedev
К Chestnut (23.01.2009 17:55:11)
Дата 23.01.2009 18:30:48

Re: Странно вообще...

>Артиллерия гораздо более успешно боролась с замками, чем требушеты/катапульты.

много порушили в Китае?

>Ружья были дешевле в производстве и намного проще в освоении всяким сбродом

Ружья сложнее и дороже арбалетов. Я уж молчу про производство пороха из говна.

От Белаш
К Alex Medvedev (23.01.2009 18:30:48)
Дата 23.01.2009 18:42:33

Нет.

Приветствую Вас!
>>Артиллерия гораздо более успешно боролась с замками, чем требушеты/катапульты.
>
>много порушили в Китае?

В том и специфика Китая, что там делали громадные валы, которые до 19 века не разрушались вообще ничем.
Подробнее:
http://oper.ru/news/read.php?page=9&t=1051602623#913

>>Ружья были дешевле в производстве и намного проще в освоении всяким сбродом
>
>Ружья сложнее и дороже арбалетов.

Простая металлическая трубка с поджигой против качественной металлической дуги и прочего механизма?

>Я уж молчу про производство пороха из говна.

Э-э, берем :) и делаем, технология описана у того же Келли: http://lib.rus.ec/b/120350
С уважением, Евгений Белаш