От Александр Стукалин
К Вомбат
Дата 20.01.2009 21:47:26
Рубрики Артиллерия;

Re: А с

>Всмысле до уровня т.н. Афганского варианта? А назывался ли он когда-либо официально М2? Мне кажется что это название - плод фантазии авторов литературы по Шилкам.

Я не знаю, плод ли это фантазии в отношениии афганского варианта конкретно, но я знаю, что М2 -- это без РЛС.
От Вомбат
К Александр Стукалин (20.01.2009 21:47:26)
Дата 20.01.2009 21:48:43

Re: А с

>>Всмысле до уровня т.н. Афганского варианта? А назывался ли он когда-либо официально М2? Мне кажется что это название - плод фантазии авторов литературы по Шилкам.
>
>Я не знаю, плод ли это фантазии в отношениии афганского варианта конкретно, но я знаю, что М2 -- это без РЛС.

Источник? (на всякий случай - я не наезжаю - мне интересно).
От Александр Стукалин
К Вомбат (20.01.2009 21:48:43)
Дата 21.01.2009 14:45:23

Re: А с

>Источник? (на всякий случай - я не наезжаю - мне интересно).

Заглянул в известный талмуд, в котрый не заглядыва лет 10, -- двухтомник "История создания и развития ВВТ ПВО СВ России", М.: 1998 г. (издание одобрено НТК ГРАУ МО РФ и УК ПВО СВ) -- там все на месте: ЗСУ-23-4М2 -- без РПК.
Так что не врали нам на военной кафедре... :-)
От Александр Стукалин
К Вомбат (20.01.2009 21:48:43)
Дата 20.01.2009 22:02:23

Re: А с

>Источник? (на всякий случай - я не наезжаю - мне интересно).

Военная кафедра 1987-91 гг. И нам там, правда, никто не говорил, что это "афганский" вариант...
От Вомбат
К Александр Стукалин (20.01.2009 22:02:23)
Дата 20.01.2009 22:03:14

Спасибо (-)