От Константин Федченко
К Александр Стукалин
Дата 22.01.2009 11:30:32
Рубрики Современность; Армия; Космос;

фу... а без желтизны заголовка никак?

ну зафиксировали (полгода назад!) частичное разрушение спутника, на достаточно высокой и стабильной орбите. Делать большие глаза и глубокомысленно пугать обывателей - приличествует скорее "The Sun", чем Еру.

С уважением
От Александр Стукалин
К Константин Федченко (22.01.2009 11:30:32)
Дата 22.01.2009 11:54:03

Re: фу... а...

А в чем желтизна то?... :-)))

>ну зафиксировали (полгода назад!) частичное разрушение спутника, на достаточно высокой и стабильной орбите.
Ну, Константин, для Вас это просто "ну зафиксировали...", а я что-то не припомню такого в прошлом... И мне прссто, например, реально интересно: что с ним происходит?...

>Делать большие глаза и глубокомысленно пугать обывателей - приличествует скорее "The Sun", чем Еру.
Да вроде не пугает никто никого... И задачи такой не было...
От Александр Антонов
К Александр Стукалин (22.01.2009 11:54:03)
Дата 22.01.2009 15:32:43

Re: фу... а...

Здравствуйте

>>ну зафиксировали (полгода назад!) частичное разрушение спутника, на достаточно высокой и стабильной орбите.

>Ну, Константин, для Вас это просто "ну зафиксировали...", а я что-то не припомню такого в прошлом... И мне прссто, например, реально интересно: что с ним происходит?...

Как известно, если выведенный из эксплуатации космический аппарат дефрагментируется, это с определённой вероятностью чьи то испытания противоспутникового оружия.

И СССР, и США и Китай проводили испытания противоспутникового оружия на собственных отправленных на орбиту в качестве мишеней (советский нерачительный подход) или старых, выведенных из эксплуатации спутниках.

С уважением, Александр
От erno
К Александр Антонов (22.01.2009 15:32:43)
Дата 23.01.2009 14:12:02

Re: фу... а...

> Как известно, если выведенный из эксплуатации космический аппарат дефрагментируется, это с определённой вероятностью чьи то испытания противоспутникового оружия.

Орбита не высоковата для противоспутникового оружия будет? Оно бывает для таких орбит то?
От Александр Антонов
К erno (23.01.2009 14:12:02)
Дата 24.01.2009 23:31:11

Re: фу... а...

>> Как известно, если выведенный из эксплуатации космический аппарат фрагментируется, это с определённой вероятностью чьи то испытания противоспутникового оружия.
>
>Орбита не высоковата для противоспутникового оружия будет? Оно бывает для таких орбит то?

http://www.vimpel.ru/spaceexp.htm

"...Первый «ИС» перехватывал неприятельские аппараты до высот в 2 тысячи километров, позже нам удалось довести высоту перехвата до 4 тысяч км..."

Сегодня подобную "работу" может тихо выполнить микроспутник испектор/перехватчик выведенный на орбиту попутно с другой полезной нагрузкой.
Наши "партнёры" на всяческих SNAP-1, XSS-10, XSS-11 технологию отрабатывают. И нам не грех.

С уважением, Александр
От Лейтенант
К erno (23.01.2009 14:12:02)
Дата 23.01.2009 17:11:59

Что неопровержимо доказывает что славяне пользовались беспроволочным телеграфом

>> Как известно, если выведенный из эксплуатации космический аппарат дефрагментируется, это с определённой вероятностью чьи то испытания противоспутникового оружия.
>
>Орбита не высоковата для противоспутникового оружия будет? Оно бывает для таких орбит то?

Значит, c определеной вероятностью, теперь бывает ...
От Вельф
К Александр Антонов (22.01.2009 15:32:43)
Дата 22.01.2009 15:52:32

Re: фу... а...

>Здравствуйте

Добрый день
>
> Как известно, если выведенный из эксплуатации космический аппарат дефрагментируется, это с определённой вероятностью чьи то испытания противоспутникового оружия.
Исходя из правил грамматики, при разрушении надо говорить о том, что объект, скорее, фрагментируется... ( http://www.google.ru/url?sa=X&start=0&oi=define&q= http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D1%80%D0%B0%D0%B3%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F&usg=AFQjCNEycbvgMjErNptN968XF6P_MDdxBA)

>С уважением, Александр
Взаимно, Вельф
От Александр Антонов
К Вельф (22.01.2009 15:52:32)
Дата 22.01.2009 18:21:04

Спасибо за поправку. (-)