От mes
К Iva
Дата 20.01.2009 14:22:12
Рубрики Армия;

Re: А вообще...

>много

>>Фаланга, тактика штурмовых групп, FCS "злобных пиндосов".
>
>Для кажлдой эпохи - свои.

А наши что-нибудь придумали?

И вопрос автору ветки. Что подразумевается под термином "тактическая эффективность"? Не смог найти определения.
Что это, некая новая эффективная тактика или умение следовать некой тактике или умение обучаться новой тактике?
От sashas
К mes (20.01.2009 14:22:12)
Дата 20.01.2009 15:06:41

Re: А вообще...

>>много
>
>>>Фаланга, тактика штурмовых групп, FCS "злобных пиндосов".
>>
>>Для кажлдой эпохи - свои.
>
>А наши что-нибудь придумали?
В мемуарах Кузнецова описано, как выкручивались всю войну после форсирования Днепра из-за хронического некомплекта л/с. Днем движение с разведкой и прочим до захватываемого н/п. Ночью концентрация на штурме н/п со снятием подразделений с флангов. Движение танков по 2 по разным сторонам улиц Берлина - по идее тоже тактическое решение.
От Iva
К mes (20.01.2009 14:22:12)
Дата 20.01.2009 14:28:28

Re: А вообще...

Привет!

>И вопрос автору ветки. Что подразумевается под термином "тактическая эффективность"? Не смог найти определения.
>Что это, некая новая эффективная тактика или умение следовать некой тактике или умение обучаться новой тактике?

в общем смысле - умение следовать некоторой эффективной тактике.


Владимир
От mes
К Iva (20.01.2009 14:28:28)
Дата 20.01.2009 14:34:30

Куликовская битва не пример?

Или там наших было опять больше? Или ее не было вовсе? :)
От И. Кошкин
К mes (20.01.2009 14:34:30)
Дата 20.01.2009 15:20:38

Ну, по понятным причинам русских там быть больше просто не могло.

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>Или там наших было опять больше? Или ее не было вовсе? :)

...а вообще она была, не сомневайтесь. помимо немецких свидетельств, "несчастная война с русскими" подтверждается итальянскими (генуэзскими) источниками. Они там на большие бабки попали.

И. Кошкин
От mes
К И. Кошкин (20.01.2009 15:20:38)
Дата 20.01.2009 15:48:34

Да я и не сомневаюсь. Смайлик поставил.

>...а вообще она была, не сомневайтесь. помимо немецких свидетельств, "несчастная война с русскими" подтверждается итальянскими (генуэзскими) источниками. Они там на большие бабки попали.

Это такой встречный подкоп на случай если кто скажет, что "и не было вовсе". :)
От Iva
К mes (20.01.2009 14:34:30)
Дата 20.01.2009 14:40:21

Чего?

Привет!

>Или там наших было опять больше?

Пес его знает.
если там были серьезные силы русской пехоты - то да, если это в основном конное сражение - то не знаю.

>Или ее не было вовсе? :)

Это не сюда. В свое время был сайт у Горма. Там были любители этой шашкой помахать :-).

Владимир
От Пассатижи (К)
К Iva (20.01.2009 14:40:21)
Дата 20.01.2009 15:47:59

Не, там были веселые силы русской пехоты, серьезные дома остались

Здравствуйте,

Действительно, какой еще конь кроме "русской пехоты" сможет так долго и остервенело преследовать бегущих татар?

Хочешь мира - готовь 'Парабеллум'. С уважением, Алексей.