От val462004
К Аркан
Дата 20.01.2009 16:49:36
Рубрики Армия;

Re: А они не повредили ведь вроде для взлета ХР и сухогрузы пришлось применять? (-)
От Exeter
К val462004 (20.01.2009 16:49:36)
Дата 20.01.2009 17:00:14

Ничего там не повредили. Какие сухогрузы?? (-)
От FED-2
К Exeter (20.01.2009 17:00:14)
Дата 20.01.2009 19:05:31

Ну например "Атлантик конвеер" и "Атлантик козвей"

Здравствуйте!

В качестве вертолётоносцев. Первый из которых аргентинцы потопили.

Ну и ещё если сильно захотеть, то можно Ар-эф-эй "Енгадин" тоже в сухогрузы записать :-)

С уважением,
Алик
От Exeter
К FED-2 (20.01.2009 19:05:31)
Дата 20.01.2009 21:16:48

Это не сухогрузы


Разницу между судном для генеральных грузов и контейнеровозом надо понимать, уважаемый FED-2. Но речь не об этом, а о том, что "Харриеры" с контейнеровозов не летали - только перелетели на авианосцы и все. Контенеровозы использовались только как авиатранспорты.


С уважением, Exeter
От Llandaff
К FED-2 (20.01.2009 19:05:31)
Дата 20.01.2009 19:33:34

Разницу между сухогрузом и контейнеровозом понимаете? (-)
От FED-2
К Llandaff (20.01.2009 19:33:34)
Дата 20.01.2009 21:08:19

Понимаем

И ещё помним, что в далёкие восьмидесятые годы большинство сухогрузов уже было контенеровозами :-)