От DM
К All
Дата 21.01.2009 10:27:11
Рубрики Современность; Искусство и творчество;

ИВС о нынешних "Бондарчуках" :)

Хорошую цитатку коллега на другом форуме опубликовал... Очень подходит под нынешний "синематографф":

"... Легкое отношение к делу со стороны авторов некоторых произведений является основным пороком, который приводит режиссеров и постановщиков к выпуску таких фильмов. Взять хотя бы фильм «Адмирал Нахимов». Пудовкин – способный постановщик и режиссер, дело знает, но на этот раз не удосужился как следует изучить дело. Он решил так: я – Пудовкин, меня знают, напишу и публика «глотнет», всякий фильм будут смотреть. Изголодались люди, любопытства, любознательности много и, конечно, будут смотреть. А между тем теперь у людей вкусы стали квалифицированнее, и они не всякий товар «глотнут». Люди начинают отличать плохое от хорошего и предъявляют новые требования. И если это дело пойдет дальше, а мы, большевики, будем стараться развивать вкусы у зрителей, я боюсь, что [c. 421] они кое-кого из сценаристов, постановщиков и режиссеров выведут в тираж.

В фильме «Нахимов» тоже имеются элементы недобросовестного подхода постановщиков к изучению того предмета, который они хотели показать. На всяких мелочах отыгрываются, два-три бумажных корабля показали, остальное – танцы, всякие свидания, всякие эпизоды, чтобы занять зрителя. Это, собственно, не фильм о Нахимове, а фильм о чем угодно, с некоторыми эпизодами о Нахимове. Мы вернули фильм обратно и сказали Пудовкину, что он не изучил этого дела, не знает даже истории, не знает, что русские были в Синопе. Дело изображается так, будто русские там не были. Русские взяли в плен целую кучу турецких генералов, а в фильме это не передано. Почему? Неизвестно. Может быть, потому, что это требует большого труда, куда легче показать танцы. Одним словом, недобросовестное отношение к делу, за которое человек взялся, к делу, которое будет демонстрироваться во всем мире. Если бы человек себя уважал, он бы этого не сделал, он бы по-другому фильм поставил. Но Пудовкину, видимо, неинтересно, как о нем будут отзываться зрители и общественное мнение."


Сталин И.В.
Выступление на заседании Оргбюро ЦК ВКП(б)
по вопросу о кинофильме «Большая жизнь»
9 августа 1946 года
От Leopan
К DM (21.01.2009 10:27:11)
Дата 21.01.2009 17:38:12

Кто знает что лучше, иногда повышенное внимание знаете куда приводило

Речь Суслова на XXII (?) съезде по "Человеку ниоткуда" - все еще хорошо отделались, Рязанов снял "Гусарскую балладу", а Юрский, которому категорически запретили играть Ржевского сыграл Бендера, ну а Папанов - Серпилина.
А Быков с "Зайчиком"? Разгромная статья в "Правде" отбросила его на 10 лет, да еще заставила уехать из Питера, хотя кто знает, может тогда не было бы "Стариков"...
От Паршев
К Leopan (21.01.2009 17:38:12)
Дата 22.01.2009 13:52:03

Ну Вы извините сравнили

Суслова со Сталиным.
От Leopan
К Паршев (22.01.2009 13:52:03)
Дата 22.01.2009 13:53:36

Это Вы о чем??? Один был достойный ученик другого:-))) (-)
От Паршев
К Leopan (22.01.2009 13:53:36)
Дата 22.01.2009 17:23:20

Ваше понимание термина "достойный" расходится с моим

не говоря уже о разном уровне, Сталин руководитель, Суслов - исполнитель.
От Leopan
К Паршев (22.01.2009 17:23:20)
Дата 22.01.2009 17:25:54

Можно сформулировать иначе - переживший разных руководителей

умевший приспособиться и проводить свою линию, изображая ее как их.
Суслов был не так прост, как Вы хотите его определить.
От Паршев
К Leopan (22.01.2009 17:25:54)
Дата 22.01.2009 18:48:06

Re: Можно сформулировать...


>Суслов был не так прост, как Вы хотите его определить.

Это передёрг. Я не хотел его определить "так прост".
От zahar
К DM (21.01.2009 10:27:11)
Дата 21.01.2009 15:18:06

Очень простым и доходчивым языком (-)
От Alex Medvedev
К DM (21.01.2009 10:27:11)
Дата 21.01.2009 10:52:36

Боян. Взято отсюда из ветки про 18 том ПСС Сталина :) (-)
От DM
К Alex Medvedev (21.01.2009 10:52:36)
Дата 21.01.2009 10:58:23

Всю жизнь думал, что работы ИВС были опубликованы несколько ранее ;)

http://grachev62.narod.ru/stalin/t18/t18_195.htm
http://www.kino-teatr.ru/kino/movie/sov/594/history/