От Alex Medvedev
К Luchnik
Дата 26.01.2009 21:52:22
Рубрики WWII;

Re: Господа все...

>> А незнание не освобождает от ответственности за глупые высказывания...
>
>И не даёт права хамить,

Хамства вообще не существует в природе, поскольку нет формальных признаков что это такое. Каждый сам для себя лично считаете что ему уже хамят или еще нет.

>Можно ведь было пару ссылок дать и не устраивать вакханалию.

а поисковые системы уже отменили? А то ведь можно сказать, что такое откровенно хамское поведение, как предложение занятым людям сделать простейшую работу за гражданина, который сам лениться набрать два слова в гугле, спровоцировало законную реакцию отторжения.
От А.Б.
К Alex Medvedev (26.01.2009 21:52:22)
Дата 27.01.2009 08:36:07

Re: В принципе - да.

>Каждый сам для себя лично считаете что ему уже хамят или еще нет.

Дело тонкое. Сам термин выдуман для казуистов, которые выбирают пути разбирательств не прямые, а юридические.

В рамках традиций - когда предки применяли правило "просящему - дай" - видимо навыки понимания просящего были четче. Сегоддня нам тяжело разобрать чего просит собеседник - ответа или в бубен. Случаются накладки. :)
От Luchnik
К Alex Medvedev (26.01.2009 21:52:22)
Дата 26.01.2009 21:57:42

Re: Господа все...

>Хамства вообще не существует в природе, поскольку нет формальных признаков что это такое. Каждый сам для себя лично считаете что ему уже хамят или еще нет.

>а поисковые системы уже отменили? А то ведь можно сказать, что такое откровенно хамское поведение, как предложение занятым людям сделать простейшую работу за гражданина, который сам лениться набрать два слова в гугле, спровоцировало законную реакцию отторжения.

Что для Вас хамства нет - это уже понятно всем. "Занятые люди" нашли время для изощрённых насмешек. Набрав при этом куда больше "двух слов". Замечу, что топикстартер задал вполне топичный вопрос.
От Alex Medvedev
К Luchnik (26.01.2009 21:57:42)
Дата 26.01.2009 22:12:10

Re: Господа все...

>Что для Вас хамства нет - это уже понятно всем.

Во-во, или вы доказываете свою позицию фактами или вы стенаете, что вашу нежноранимую душу оскорбили до глубины души. Для многих нежелание признавать свой проигрыш в споре это как серпом по яйцам и поэтому они очень любят сворачивать проигранный спор под предлогом оскорбленной невинности.

> "Занятые люди" нашли время для изощрённых насмешек.

Каков вопрос таков и ответ.

>Замечу, что топикстартер задал вполне топичный вопрос.

Скоро будут задавать вполне топичные вопросы о том, какого числа началась Великая отечественная война или сколько раз облетали с иконой вокруг Московсвого фронта? Упаси нас боже от такой топичности
От Luchnik
К Alex Medvedev (26.01.2009 22:12:10)
Дата 26.01.2009 22:21:05

Re: Господа все...

>Во-во, или вы доказываете свою позицию фактами или вы стенаете, что вашу нежноранимую душу оскорбили до глубины души. Для многих нежелание признавать свой проигрыш в споре это как серпом по яйцам и поэтому они очень любят сворачивать проигранный спор под предлогом оскорбленной невинности.
Угу. Это так. Доказательства ищите выше по ветке, читая свои посты.

>Каков вопрос таков и ответ.
И не будем ссылаться на мифическую занятость.

>>Замечу, что топикстартер задал вполне топичный вопрос.
>
>Скоро будут задавать вполне топичные вопросы о том, какого числа началась Великая отечественная война или сколько раз облетали с иконой вокруг Московсвого фронта? Упаси нас боже от такой топичности

И ничего страшного. Если форум хочет жить, а не превратиться в кучку элитных "старичков".
От Коля-Анархия
К Luchnik (26.01.2009 22:21:05)
Дата 26.01.2009 23:04:33

всетаки это форум для общения с равными...

Приветствую.
>>Скоро будут задавать вполне топичные вопросы о том, какого числа началась Великая отечественная война или сколько раз облетали с иконой вокруг Московсвого фронта? Упаси нас боже от такой топичности
>
>И ничего страшного. Если форум хочет жить, а не превратиться в кучку элитных "старичков".

а не для чтения лекций на тему школьных знаний...

С уважением, Коля-Анархия.
От Дмитрий Козырев
К Luchnik (26.01.2009 21:57:42)
Дата 26.01.2009 22:08:20

Re: Господа все...

>Замечу, что топикстартер задал вполне топичный вопрос.

Какой? Про ночную температуру воздуха в "европейской части"или про олщину снежного покрова?
И как надо было ответить? Указав минимум и максимум за историю наблюдения? :)
От 0 до 2 (или более) метров? Вы считаете такой ответ полезным в контексте вопроса о конктретном событии? :)
От Luchnik
К Дмитрий Козырев (26.01.2009 22:08:20)
Дата 26.01.2009 22:12:23

Re: Господа все...

>>Замечу, что топикстартер задал вполне топичный вопрос.
>
>Какой? Про ночную температуру воздуха в "европейской части"или про олщину снежного покрова?
>И как надо было ответить? Указав минимум и максимум за историю наблюдения? :)
>От 0 до 2 (или более) метров? Вы считаете такой ответ полезным в контексте вопроса о конктретном событии? :)

Прочитайте исходный пост. И даже эта часть вопроса - топична. В любом случае - хамство в ответах никого не украсило.
От Дмитрий Козырев
К Luchnik (26.01.2009 22:12:23)
Дата 26.01.2009 22:37:37

Re: Господа все...

>Прочитайте исходный пост. И даже эта часть вопроса - топична.

Так никто и не пенял что это оффтопик. :)
А по сути -форменное издевтельство.
Тут бы рвануть рубаху и покаяться, мол бес попутал :) а ведь упорстовал человек и заступники нашлись :)