От Llandaff
К Игорь Прокопьев
Дата 22.01.2009 16:42:17
Рубрики Современность;

А Обама - болтун-президент

который никогда в жизни ничем не руководил. Так что посмотрим еще, что получится :)
От Игорь Прокопьев
К Llandaff (22.01.2009 16:42:17)
Дата 22.01.2009 16:51:22

Многие президенты США были болтунами, и, более того, вообще не политиками...

Рейган, к примеру, был актером. Эйзенхауэр - военным. И что?

>А Обама - болту-президент, который никогда в жизни ничем не руководил.

Болтун - болтуну рознь! Керри, в отличие от Обамы, президентом так и не стал.

Кроме того, в Америке заслуги того или иного президента во многом определяются не столько его личным опытом, сколько тем, каких людей он собрал вокруг себя... Обама, конечно, болтун, но администрация у него в целом сильна клинтоновскими кадрами. По-видимому, и политика будет проводиться в том же русле (с некоторыми поправками на кризис...)
От Лейтенант
К Игорь Прокопьев (22.01.2009 16:51:22)
Дата 22.01.2009 17:20:49

Позвльте не согласиться

>Рейган, к примеру, был актером. Эйзенхауэр - военным. И что?

Рейган - руководитель влиятельного профсоюза национального масштаба (5 сроков), губернатор крупнейшего штата (2 срока) - в общем около 40 лет стажа руководящей работы на ответсвенных профсоюзных и государственных постах к моменту избрания (с перерывами на чистую политику).

Эйзенхауер - военный руководитель, верховный главнокомандующий экспедиционными силами в Европе, командующий объединенными вооруженными силами НАТО. В общем административный опыт тоже немаленький.

>>А Обама - болту-президент, который никогда в жизни ничем не руководил


От Игорь Прокопьев
К Лейтенант (22.01.2009 17:20:49)
Дата 22.01.2009 17:28:43

Согласен дважды, что примеры неудачные...

опять же - я к тому, что за Обамой стоят люди, которые все сделают... Его основная роль - харизма и надежда на перемены...
От UFO
К Игорь Прокопьев (22.01.2009 17:28:43)
Дата 22.01.2009 19:47:34

Re: Согласен дважды,

Приветствую Вас!
>опять же - я к тому, что за Обамой стоят люди, которые все сделают... Его основная роль - харизма и надежда на перемены...
С уважением, UFO.

Сдается мне, что Штаты сейчас в такой ж.., что никто там НИЧЕГО не сделает. Нашим собственным умникам в Москве пора бы осазнать этот факт и не продлевать агонию Америке, а припомнить ей 80-й и последующие годы ;-)
От Zamir Sovetov
К UFO (22.01.2009 19:47:34)
Дата 23.01.2009 05:45:55

США не СССР

> Сдается мне, что Штаты сейчас в такой ж.., что никто там НИЧЕГО не сделает. Нашим собственным умникам в Москве пора бы осазнать этот факт и не продлевать агонию Америке, а припомнить ей 80-й и последующие годы ;-)

прежде чем "припоминать", у них надо наличное ОМП и средства производства вкупе с технологиями отнять (что сейчас невозможно), иначе наличная у правящей верхушки "протестанская безнес-мораль" приведёт планету к бурной, но недолгой агонии.
От Паршев
К UFO (22.01.2009 19:47:34)
Дата 22.01.2009 20:13:46

Есть анекдот, как зверята в лесу хвастаются.

так вот США - это медвежонок, и "припоминать" ему чего-то крайне неразумно.
От Exeter
К Игорь Прокопьев (22.01.2009 16:51:22)
Дата 22.01.2009 17:03:30

Re: Многие президенты

Здравствуйте, уважаемый Игорь Прокопьев!

>Рейган, к примеру, был актером. Эйзенхауэр - военным. И что?

Е:
Это неудачные примеры. Рейган был актером за 30 лет до того, как стал президентом. Вся его последующая карьера - политическая, причем руководство мощным профсоюзом, а также губернаторство в самом населенном и экономически мощном штате - это очень сильные школы и политики, и управления.
Эйзенхауэр был главнокомандующим союзными силами, это такой опыт политического и военного управления, что дай Боже. Да и после этого он в крупном университете ректорствовал.
А у Обамы действительно никакого управленческого опыта нет, как нет и длительной политической карьеры. В этом отношении он уникален среди американских послевоенных презиков. Он не был ни судьёй, ни ректором университета, ни мэром, ни губернатором, ни вице-президентом, ни министром, ни главкомом. Он даже в Сенате США не сидел длительное время.


С уважением, Exeter
От Siberiаn
К Exeter (22.01.2009 17:03:30)
Дата 23.01.2009 08:55:27

Похоже, что Барак то наш - это кукла Хрюша(Степашка) с умелой рукой в заднице

Более далёкого от реального руководства человека в президентах вроде небыло. Нет опыта руководства массами людей.

Обыкновенный задушевный балабол - Игорь Кваша в программе Найди меня.

Не завидую я штатам - будут комкая в руках мокрые платочки сидеть у дебиляторов и тащиться от Борака, пока жареная индейка не клюнет в зад

Siberian
От Лейтенант
К Exeter (22.01.2009 17:03:30)
Дата 22.01.2009 17:22:01

Зиц-презедент? (-)
От Паршев
К Лейтенант (22.01.2009 17:22:01)
Дата 22.01.2009 17:35:24

Показывали ихних "аналитиков", они все на это упирают,

хотя может специально злопыхателей подобрали.
Но по экономическому блоку прозвучало обоснованно - там прожжёные монетаристы, от которых ожидать можно разве что дальнейших попыток надувать порванный презерватив.
От Игорь Прокопьев
К Exeter (22.01.2009 17:03:30)
Дата 22.01.2009 17:07:12

Re: Многие президенты

>
>Это неудачные примеры.

Согласен. Но я к тому, что за Обамой стоит не самая слабая администрация - люди, у которых есть политический опыт.

>А у Обамы действительно никакого управленческого опыта нет, как нет и длительной политической карьеры.

Ну, от этого же Америка не перестанет существовать) Ничего с ней не случится)))