От инженегр
К Kmax
Дата 23.01.2009 12:38:50
Рубрики 11-19 век;

Спасибо и вопрос про чеснок, насколько был эффективен? (-)


От Михаил Денисов
К инженегр (23.01.2009 12:38:50)
Дата 23.01.2009 14:03:23

применяли часто, не подкованную конницу может на какое-то время задержать

День добрый
Для подкованной опасен в меньшей степени.
Денисов

От СбитыйНадБалтикой
К Михаил Денисов (23.01.2009 14:03:23)
Дата 23.01.2009 16:31:17

Не согласен.

>День добрый
>Для подкованной опасен в меньшей степени.
>Денисов
Подкова не закрывала полностью подошву копыта, а шипы у "чесночка" ой не маленькие.
С Уважением

От Роман Алымов
К СбитыйНадБалтикой (23.01.2009 16:31:17)
Дата 23.01.2009 16:39:56

А почему не ввели сплошные подковы? (-)


От И.Пыхалов
К Роман Алымов (23.01.2009 16:39:56)
Дата 23.01.2009 16:54:05

А как Вы будете из-под неё грязь вычищать? (-)


От Bronevik
К И.Пыхалов (23.01.2009 16:54:05)
Дата 23.01.2009 16:57:38

Видимо, они должны быть легкомонтируемы/быстросъемны. (-)


От И.Пыхалов
К Bronevik (23.01.2009 16:57:38)
Дата 23.01.2009 17:03:45

Ну, тогда это получаются иппосандали

Они реально применялись в античности

От Kmax
К инженегр (23.01.2009 12:38:50)
Дата 23.01.2009 13:11:55

Re: Спасибо и...

Здравствуйте!
Я не знаю, если честно. Однако наличие находок упомянутого девайса свидетельствует об его по меньшей мере частом применении. Из чего по идее следует что-какую то эффективность он имел.
С уважением, Коннов Максим