От Андрей Чистяков
К Ыукп
Дата 27.01.2009 15:34:17
Рубрики Современность;

Самое удивительное, что по-настоящему правильного ответа (+)

Здравствуйте,

на каждый из двух вопросов я не вижу. Менее глупые -- вижу, а правильные -- нет. :-/

Всего хорошего, Андрей.
От Vyacheslav
К Андрей Чистяков (27.01.2009 15:34:17)
Дата 27.01.2009 17:38:08

Re: Самое удивительное,...

Подозреваю, что кроме этих вариантов ответа там должны быть и другие.
Выбор из 3 вариантов для госэкзамена - слишком простая задача.
От Дмитрий Козырев
К Андрей Чистяков (27.01.2009 15:34:17)
Дата 27.01.2009 15:43:06

На второй вопрос ответа вообще нет!

Если в первом погоны хоть как то катят, то кореной перелом произошел задолго до выхода из войны Японии.

Или они малость перепутали ее с Италией?
От solger
К Дмитрий Козырев (27.01.2009 15:43:06)
Дата 27.01.2009 17:33:00

Re: Не нет, а Медведев его не процитировал. Ответ очевидный.

Ответ очевидный, иочевидно, что он в вариантоах был.

Вот если б были озвучены варианты:
  • Битва под Москвой
  • Стлинградская битва
  • Курская битв
  • Высадка союзников в Нормандии

    то ответил бы минимум хорошист. А так любой даун наберет нужное коичетво баллов.

    С уважением.
    От Alexeich
    К solger (27.01.2009 17:33:00)
    Дата 27.01.2009 19:42:24

    Re: соб-но вот что и удивляет

    >Ответ очевидный, иочевидно, что он в вариантоах был.

    >Вот если б были озвучены варианты:
    >
  • Битва под Москвой
    >
  • Стлинградская битва
    >
  • Курская битв
    >
  • Высадка союзников в Нормандии

    Неск. лет назад когда ломались копья о введении ЕГЭ, держал в руках вариант тестов по истории и там был вопрос о "коренном переломе" с примерно таким набором ответов. Неужто преподавание истории успело настолько деградировать, что вопросы решили подкорректировать в нижнюю тсорону?
    От Паршев
    К Дмитрий Козырев (27.01.2009 15:43:06)
    Дата 27.01.2009 16:01:47

    Говорят, в румынских учебниках написано про Румынию (-)
    От Ли Шиминь
    К Паршев (27.01.2009 16:01:47)
    Дата 27.01.2009 16:38:24

    Re: Говорят, в...

    Здравствуйте
    Не знаю как в румынских румынских учебниках, а в молдавских румынских учебниках писалось на полном серьезе, что только выход Румынии из войны сократил ее(войну) минимум на пол-года. Кроме того расписывался полководческий гений Антонеску и скупо упоминаются (как причина продолжения наступления после окупации бесарабии) о териториальных претензиях до Днепра, ну и что румынская армия была четвертой по силе на момент выхода из войны
    С уважением
    От Nicky
    К Ли Шиминь (27.01.2009 16:38:24)
    Дата 27.01.2009 17:34:18

    а правильно ли так уж низко оценивать румын

    вот помнится писали здесь по Тыргу Фрумош, что румынская тяжелая артиллерия там серьезно работала.
    От Ли Шиминь
    К Nicky (27.01.2009 17:34:18)
    Дата 27.01.2009 17:40:22

    Re: а правильно...

    Здравствуйте
    Не знаю... но не думаю что они были четвертыми в мире в 44ом... кроме того помню чьи-то мемуары про штурм Одессы в 41ом - там они (по воспоминаниям) выглядели не очень
    С уважением
    От Nicky
    К Ли Шиминь (27.01.2009 17:40:22)
    Дата 27.01.2009 19:11:58

    да уж не четвертыми конечно но определенную военную силу все же предтставляли (-)
    От mpolikar
    К Ли Шиминь (27.01.2009 16:38:24)
    Дата 27.01.2009 17:12:35

    Re: Говорят, в...

    >ну и что румынская армия была четвертой по силе на момент выхода из войны

    После армий СССР, Германии и США?
    ...неужели сильнее британской и японской?
    От Ли Шиминь
    К mpolikar (27.01.2009 17:12:35)
    Дата 27.01.2009 17:25:05

    Re: Говорят, в...

    Здравствуйте
    Наверное... вобщем надо гордится великими румынскими солдатами
    С уважением
    От Лейтенант
    К mpolikar (27.01.2009 17:12:35)
    Дата 27.01.2009 17:16:20

    из армий стран оси - после Германской, Японской иИтльянской :-)

    но сильнее венгров (а как иначе?) и финов :-)
    От Дмитрий Козырев
    К Лейтенант (27.01.2009 17:16:20)
    Дата 27.01.2009 17:57:45

    А почему румыны сильнее венгров?

    >но сильнее венгров (а как иначе?) и финов :-)

    у немцев вроде венгры и фины выше котировались, хотя румын конечно было больше.
    От Лейтенант
    К Дмитрий Козырев (27.01.2009 17:57:45)
    Дата 27.01.2009 18:02:20

    Потому что это румынский рейтинг :-)

    А венгры - исторический враг.
    От mpolikar
    К Лейтенант (27.01.2009 17:16:20)
    Дата 27.01.2009 17:50:47

    ... итальянская армия в августе 44? (-)
    От Лейтенант
    К mpolikar (27.01.2009 17:50:47)
    Дата 27.01.2009 17:52:46

    Тогда после Финской :-) (-)
    От mpolikar
    К Лейтенант (27.01.2009 17:52:46)
    Дата 27.01.2009 17:55:46

    румынская армия была больше финской... (-)
    От Лейтенант
    К mpolikar (27.01.2009 17:55:46)
    Дата 27.01.2009 17:58:12

    Но финская сильнее, румыны люди объективные :-) (-)
    От Ли Шиминь
    К Лейтенант (27.01.2009 17:16:20)
    Дата 27.01.2009 17:23:49

    Re: из армий...

    Здравствуйте
    Между прочим там не конкретизируется, ученик должен думать что вообще в мире
    С уважением
    От Chestnut
    К Паршев (27.01.2009 16:01:47)
    Дата 27.01.2009 16:02:44

    Ну, Орден Победы Михаю Гогенцоллерну дали ведь за что-то ))) (-)
    От Паршев
    К Chestnut (27.01.2009 16:02:44)
    Дата 27.01.2009 16:22:18

    Да, всё в этом мире неспроста

    вот с удивлением выяснил происхождение русского выражения "попасть впросак". Оказывается в вандальском (!) "просак" - попрошайка, нищий.
    От Leopan
    К Паршев (27.01.2009 16:22:18)
    Дата 27.01.2009 17:08:41

    Это слово сочетание персонажем-гамнописцем трактуется иначе

    да и мамочка мне в детстве категорически запрещала употреблять это выражение именно по той же причине - может она все-таки была права????
    Да и в песне поется:-))), которая якобы о ГВ, про "просаку" :-)))
    От Роман Храпачевский
    К Leopan (27.01.2009 17:08:41)
    Дата 27.01.2009 21:34:26

    Это идитская находка режиссера

    >Да и в песне поется:-))), которая якобы о ГВ, про "просаку" :-)))

    Почитайте В. Гиляровского - там есть ясное и понятное объяснение идимы "попасть впросак", произошедшего от сленга тканекрасочного производства в старой России: оно исходно означало попасть в вальцы, выжимавшие окрашенные ткани с неминуемым летальным исходом.

    http://rutenica.narod.ru/
    От Паршев
    К Leopan (27.01.2009 17:08:41)
    Дата 27.01.2009 18:45:55

    Я всё же сторонник объяснений через братские языки (-)
    От Манлихер
    К Leopan (27.01.2009 17:08:41)
    Дата 27.01.2009 18:03:11

    Ни туды - ни сюды для иллюстрации подходят куда лучше приличных объяснений))) (-)
    От Leopan
    К Манлихер (27.01.2009 18:03:11)
    Дата 27.01.2009 18:46:50

    нужны еще объяснения??? А если здесь дамы???? (-)
    От Ли Шиминь
    К Паршев (27.01.2009 16:22:18)
    Дата 27.01.2009 16:35:02

    Re: Да, всё...

    Здравствуйте
    Нам учительница русского обьясняла что просак - машина для изготовления веревок и случайно попасть в нее было крайне неприятно
    С уважением
    От Паршев
    К Ли Шиминь (27.01.2009 16:35:02)
    Дата 27.01.2009 16:56:42

    Re: Да, всё...

    >Здравствуйте
    >Нам учительница русского обьясняла что просак - машина для изготовления веревок и случайно попасть в нее было крайне неприятно
    >С уважением

    Эта версия - из Даля, но она довольно искусственна на мой взгляд, это ж не станок с электроприводом. Вообще при наличии параллельного словаря славянских языков многое объясняется очень просто.
    От Ли Шиминь
    К Паршев (27.01.2009 16:56:42)
    Дата 27.01.2009 17:33:41

    Re: Да, всё...

    Здравствуйте
    Кстати, на болгарском - одно из слов характерезующих - слов "нищий" - просЯк.
    Так как само выражение "попасть в просак" означает попасть в неловкое положение а не вужасное положение, то попадание в машину из веревочек (может запутавшись в них?) все-таки более неловко чем в нищие :)
    С уважением
    От Паршев
    К Ли Шиминь (27.01.2009 17:33:41)
    Дата 27.01.2009 18:44:46

    Re: Да, всё...

    >Здравствуйте
    >Кстати, на болгарском - одно из слов характерезующих - слов "нищий" - просЯк.

    А поскольку оно было и в других славянских (под вандальским часто понимали языки славян в германских областях, вендов), и в польском - то очень вероятно что слово "просак" было когда-то и в русском, но исчезло.


    >Так как само выражение "попасть в просак" означает попасть в неловкое положение а не вужасное положение, то попадание в машину из веревочек (может запутавшись в них?) все-таки более неловко чем в нищие :)

    значение-то могло немного сместиться - и разве положение нищего не затруднительное? Кстати само слово "нищий" означало не попрошайка, а просто бедный человек - а значение попрошайка это слово приобрело у какого-то другого слова.
    От Андрей Чистяков
    К Дмитрий Козырев (27.01.2009 15:43:06)
    Дата 27.01.2009 15:49:59

    Запросто. Италия, Япония... какая по сути разница ? (-)
    От объект 925
    К Андрей Чистяков (27.01.2009 15:49:59)
    Дата 27.01.2009 15:57:31

    Ре: нет. Япония капитулировала, а не вышла. (-)
    От объект 925
    К Андрей Чистяков (27.01.2009 15:34:17)
    Дата 27.01.2009 15:42:01

    Да ладно. Очень легкий тест. Спецом имхо сделали. В связи с обвалом преподован

    ия в школе/либо "елита" страхует результаты для своих детей таким образом.
    Алеxей
    От solger
    К объект 925 (27.01.2009 15:42:01)
    Дата 27.01.2009 17:28:41

    Re: Согласен.

    Сфомулировано по принципу "А не в амперах ли измеряется сила тока?"

    С уважением.
    От Zamir Sovetov
    К solger (27.01.2009 17:28:41)
    Дата 27.01.2009 19:25:12

    Варианты ответов: "Да!", "Есть!, "Так точно!" (-)
    От Андрей Чистяков
    К объект 925 (27.01.2009 15:42:01)
    Дата 27.01.2009 15:45:17

    Если "елита" воспитана "дивесрантом" и "штрафмудом", она даже на это не ответит.

    Здравствуйте,

    Хотя... мы же не знаем "правильных ответов" с т.з. ЕГЭистов. :-)

    Всего хорошего, Андрей.
    От Алексей Калинин
    К Андрей Чистяков (27.01.2009 15:45:17)
    Дата 27.01.2009 17:33:01

    Андрей, а ты попробуй весь тест ответь, на ВМВ не зацикливаясь

    Салют!

    Я вот убедился что существенную часть по 18 веку и ранее, в том что военной истории не касается - не помню. А ведь учили когда-то....


    С уважением, Алексей Калинин, www.kubinka.ru
    От SpiritOfTheNight
    К Андрей Чистяков (27.01.2009 15:45:17)
    Дата 27.01.2009 15:47:00

    Re: А вот интересно было бы действительно узнать "правильный" ответ (-)
    От объект 925
    К SpiritOfTheNight (27.01.2009 15:47:00)
    Дата 27.01.2009 15:56:14

    Ре: где-то здесь

    http://www1.ege.edu.ru/content/view/21/43/
    Алеxей
    От Дмитрий Козырев
    К объект 925 (27.01.2009 15:56:14)
    Дата 27.01.2009 16:02:03

    А, так вот почему репресирован Замулин

    Прочтите отрывок из воспоминаний современника и укажите сражение Великой Отечественной войны, к которому относятся описанные события.
    «С первых же минут сражения две мощных лавины танков в глубоком построении, поднимая тучи пыли и дыма, двинулись навстречу друг другу. Со стороны противника здесь, на прохоровском плацдарме, участвовало до 700 тяжелых, средних и легких танков в сопровождении значительного количества самоходной артиллерии… Первый эшелон наших танков на полном ходу врезался в боевые порядки немецко-фашистских войск. Сквозная танковая атака была настолько стремительна, что передовые ряды наших танков пронизали весь строй противника, нарушив и перемешав его боевые порядки… Сражение длилось до позднего вечера. Сцепившиеся в один гигантский клубок танки уже не могли разойтись».
    От Андрей Чистяков
    К объект 925 (27.01.2009 15:56:14)
    Дата 27.01.2009 16:01:15

    Какая прелесть ! Жаль Замулина... (+)

    Здравствуйте,

    Прочтите отрывок из воспоминаний современника и укажите сражение Великой Отечественной войны, к которому относятся описанные события.

    «С первых же минут сражения две мощных лавины танков в глубоком построении, поднимая тучи пыли и дыма, двинулись навстречу друг другу. Со стороны противника здесь, на прохоровском плацдарме, участвовало до 700 тяжелых, средних и легких танков в сопровождении значительного количества самоходной артиллерии… Первый эшелон наших танков на полном ходу врезался в боевые порядки немецко-фашистских войск. Сквозная танковая атака была настолько стремительна, что передовые ряды наших танков пронизали весь строй противника, нарушив и перемешав его боевые порядки… Сражение длилось до позднего вечера. Сцепившиеся в один гигантский клубок танки уже не могли разойтись».

    1)Сталинградская битва
    2)битва на Курской дуге
    3)оборона Севастополя
    4)Берлинская операция

    Всего хорошего, Андрей.
    От alex63
    К SpiritOfTheNight (27.01.2009 15:47:00)
    Дата 27.01.2009 15:51:05

    А один "скромный историк из Самары" его озвучил

    Когда народ (советский) понял, что Гитлер хуже Сталина.

    С Дону выдачи нету
    От SpiritOfTheNight
    К alex63 (27.01.2009 15:51:05)
    Дата 27.01.2009 15:55:31

    Re:Я не про это. В тесте должен быть правильный ответ. Вот его хотелось бы

    >Когда народ (советский) понял, что Гитлер хуже Сталина.

    >С Дону выдачи нету
     узнать. Т.е. что с точки зрения составителей должен знать ребенок?
    От Дмитрий Козырев
    К объект 925 (27.01.2009 15:42:01)
    Дата 27.01.2009 15:44:18

    И каков Ваш ответ на второй вопрос? (-)
    От Алексей Калинин
    К Дмитрий Козырев (27.01.2009 15:44:18)
    Дата 27.01.2009 15:45:34

    А его как раз и не зачитали

    Салют!
    В тесте на вопросы по 4 варианта ответов, Президентом зачитано три.

    С уважением, Алексей Калинин, www.kubinka.ru
    От Гегемон
    К Андрей Чистяков (27.01.2009 15:34:17)
    Дата 27.01.2009 15:39:26

    Правильный ответ невозможен

    Скажу как гуманитарий

    >на каждый из двух вопросов я не вижу. Менее глупые -- вижу, а правильные -- нет. :-/
    Правильный ответ - развернутый и диалектичный, а форма теста этого не предполагает

    >Всего хорошего, Андрей.
    С уважением
    От Андрей Чистяков
    К Гегемон (27.01.2009 15:39:26)
    Дата 27.01.2009 15:41:26

    Тогда для "формы теста" надо и вопросы формулировать много уже. (-)
    От Гегемон
    К Андрей Чистяков (27.01.2009 15:41:26)
    Дата 27.01.2009 15:43:11

    Надо возвращаться к нормальному устному экзамену (-)
    От Андрей Чистяков
    К Гегемон (27.01.2009 15:43:11)
    Дата 27.01.2009 15:46:40

    Я могу обобщить ещё мощнее, но это будет уже митингом. :-) (-)