От Mich
К writer123
Дата 24.01.2009 21:59:09
Рубрики Униформа;

Re: именно боевые

>А почему не сделать спец. машину типа того же отечественного БАТ-2? Экономия?
а у них разве сопоставимые характеристики с D9?
От writer123
К Mich (24.01.2009 21:59:09)
Дата 25.01.2009 00:25:48

Re: именно боевые

>а у них разве сопоставимые характеристики с D9?
Не знаю как с характеристиками, но БАТ-2 - домик на гусеницах размером вполне сравнимый с Д9, если не больше... ИМР туда же.
От Mich
К writer123 (25.01.2009 00:25:48)
Дата 25.01.2009 01:06:01

Re: именно боевые

>Не знаю как с характеристиками, но БАТ-2 - домик на гусеницах размером вполне сравнимый с Д9, если не больше... ИМР туда же.
ну так это многоцелевые машины,а это не нужно. Нужен именно бульдозер
От writer123
К Mich (25.01.2009 01:06:01)
Дата 25.01.2009 14:30:33

Re: именно боевые

>ну так это многоцелевые машины,а это не нужно. Нужен именно бульдозер
А для чего конкретно используют Д9? Ну кроме сноса домов что показывали в своё время.
От Stalker
К writer123 (25.01.2009 14:30:33)
Дата 25.01.2009 14:57:53

Ре: именно боевые

Здравствуйте
>>ну так это многоцелевые машины,а это не нужно. Нужен именно бульдозер
>А для чего конкретно используют Д9? Ну кроме сноса домов что показывали в своё время.

основное использование - снятие дорожного покрытия и выворачивание вложенных под него фугасов. 120 тонному "Дуби" взрыв фугаса не повредит, да и экипаж там сильно сверxу, над десятками тонн трансмиссии и прочего железа. Ковш Д9 не берется РПГ. Второе использование - обустройство "мигнан"ов (понятия не имею как это по русски. Редут?) - защищенного высокой насыпью пространства для теxники и л/с. А разрушение домов обычно не самоцель, только если они мешают первомуй или второму.
С уважением
От writer123
К Stalker (25.01.2009 14:57:53)
Дата 25.01.2009 15:03:08

Ре: именно боевые

>основное использование - снятие дорожного покрытия и выворачивание вложенных под него фугасов.
А на какую глубину?
Вообще-то задача как раз близкая к тем что ставится путпрокладчикам.

>120 тонному "Дуби" взрыв фугаса не повредит
Вроде по ссылке в википедии он весит в пару раз меньше.

>да и экипаж там сильно сверxу, над десятками тонн трансмиссии и прочего железа
У БАТа вроде бы ковш принимает на себя весь удар при подрыве, за что его и ценят. Ну плюс бронированный.
Насчёт сверху - а то что это весьма удобная мишень не мешает?

>Второе использование - обустройство "мигнан"ов (понятия не имею как это по русски. Редут?) - защищенного высокой насыпью пространства для теxники и л/с.
Понятно, это конечно задачка сугубо для бульдозера.

>А разрушение домов обычно не самоцель, только если они мешают первомуй или второму.
Ну я это про снос поселений.
От Mich
К writer123 (25.01.2009 15:03:08)
Дата 25.01.2009 15:12:45

Ре: именно боевые

>120 тонному "Дуби" взрыв фугаса не повредит
>Вроде по ссылке в википедии он весит в пару раз меньше.
Это да, осетра надо малость урезать :-)
>У БАТа вроде бы ковш принимает на себя весь удар при подрыве, за что его и ценят. Ну плюс бронированный.
Примерно тоже самое в Д9 только у него ковш массивнее

>Насчёт сверху - а то что это весьма удобная мишень не мешает?
Мешает естессно, зато дает обзор оператору