От 699622
К amyatishkin
Дата 25.01.2009 16:56:37
Рубрики WWII; Флот; Политек;

Re: Про применение...

>>Насколько эффективным могло быть применение химоружия против кораблей?
>
>Оно менее эффективно, чем против сухопутных частей.
>1) корабль маневрирует и может уклониться от облака газа
>2) облако имеет не очень большую высоту и на океанском корабле скорее всего надстройки, мостики, воздухозаборники не попадут в облако.
>3) вентиляция и противопожарные мероприятия будут помогать и против разрыва снаряда с ОВ

Проводились ли на эту тему какие-либо эксперименты?
ЗЫ: вспоминается А Толстой "Гиперболоид инженера Гарина" - там был эпизод атаки дирижаблем эскадры линкоров газами :)
От Exeter
К 699622 (25.01.2009 16:56:37)
Дата 25.01.2009 17:51:44

В двадцатые годы такие эксперименты были в изобилии


Поэтому с 20-х гг. практически на всех боевых кораблях ведущих флотов был внедрен комплекс мероприятий по противохимической защите, уважаемый 699622. Возможность герметизации основных боевых помещений (т.н. "газонепроницаемые цитадели"), усиленная вентиляция, установка фильтров, системы смыва химических веществ, поголовное оснащение экипажей противогазами.

С уважением, Exeter
От 699622
К Exeter (25.01.2009 17:51:44)
Дата 25.01.2009 19:02:54

Ясно. Спасибо. Но тем интереснее вопрос относительно баз (-)

)
От Дмитрий Козырев
К 699622 (25.01.2009 19:02:54)
Дата 25.01.2009 19:21:28

А что бы дало применение против баз?

потери меньше чем от фугасок, матчасть не страдает, последствия устраняются.