От Captain Africa
К astro-02
Дата 28.01.2009 18:08:04
Рубрики Современность; Политек; Космос;

Re: нет-нет

>>На сегодняшний день весь мир настолько перевязан технологическими цепочками, что повторить их всех в отдельно взятой стране просто невозможно.
>Именно что возможно - и Швеция, и Финляндия и наверное Малайзия способны при необходимоси обеспечить самопроизводство электронных изделий любой, или широкой номенклатуры. Для этого есть линии, кадры, а также развитая сеть снабжения всего этого высококачественным сырьем.

Никто этого в здравом уме делать НЕ БУДЕТ. Ибо нет смысла.

Никаких абстрактных "линий" не существует. Оборудование и комплектующие покупаются там, где это выгодно, под конкретный проект. Если владельцам ноу-хау окажется выгодно построить завод в Швеции, построят в Швеции. Будет выгоднее в Малайзии, построят в Малайзии. Будет выгодно построить в России -- построят в России (другой вопрос что у нас прикладывают все усилия, дабы этого не состоялось).

Вы захотели сделать мобильник. Процессор к нему сами будете делать? Значит фабрику под них? А сколько $$$ стоит фабрика, вы в курсе? А оно инвестору надо -- вместо того чтобы купить оптом нужную партию процессоров? В чем выгода? Вот никто на западе и не заморачивается такой вот "самостоятельностью". А дальше вступает в силу мировой рынок и покупается наилучший вариант, предлагаемый мировой экономикой, независимо от того где сделано.

>В России ничего этого нет, или есть в заведомо недостаточном количестве. Потому что надо не электронику - надо всю экономику развивать.
>Поэтому шведы при населении меньше Москвы и множестве всяких курдских мигрантов способны производить автомобили, боевые самолёты, электронику - а мы почти все вышесказанное уже растеряли. Швеция может произвести любой хайтек сама - а зная это, может что-то прикупать за рубежом для экономии. Вот это и есть мобресурс.

Вы просто не понимаете насколько размазано по земному шарику сейчас производство. Не существует ни одной страны, способной на концентрации всего производства только в своих границах (даже Штаты надорвутся). В любой стране кроме России на вас с такими идеями посмотрят как на придурка, потому как это выброшенные на ветер деньги, и только у нас фантазируют.

>Не нужно бросаться в крайности. Страна станет самодостаточной, если будет способна сама в разумные сроки освоить производство любой наукоемкой продукии. Если это возможно - тогда не грех то, что подешевле, за рубежом закупать. А если нет - тогда лучше те же спутники Глонасс за рубежом закупать. И дешевле выйдет, да и на продленном ресурсе много сэкономим.

В сегодняшнем мире, на сегодняшнем технологическом уровне ни одна страна не может быть самодостаточной, если вы не хотите вернуться в 50е годы. Технологические цепочки давно перепоясали весь земной шар, и в нормальных условиях производство тех или иных комплектующих ведется там, где это реально выгоднее всего.

Это как имея одну единственную лопату мечтать выкопать целый котлован, не замечая того, что такой же был выкопан целой толпой в течении длительного времени.
От writer123
К Captain Africa (28.01.2009 18:08:04)
Дата 28.01.2009 18:39:23

Re: нет-нет

>Вы захотели сделать мобильник. Процессор к нему сами будете делать? Значит фабрику под них? А сколько $$$ стоит фабрика, вы в курсе? А оно инвестору надо -- вместо того чтобы купить оптом нужную партию процессоров?
Ага, а ещё неплохо бы этот проц разработать. Свою архитектуру с нуля тоже дааалеко не всегда создают мягко говоря, существует куча готовых процессорных ядер и хорошо известных (в том числе и разработчикам) архитектур, под которые есть наработки, куча документации и т.п. и которые используют в самых разных решениях, дополняя соотв. периферией.
От astro-02
К writer123 (28.01.2009 18:39:23)
Дата 30.01.2009 12:21:51

Ну, давайте от противного

Какие виды вооружений США не смогут выпускать в принципе без использования импортных комплектующих?

Какие виды вооружений и современной техники не сможет выпускать Швеция сама по себе в принципе?

Складывается впечатление, что некоторые виды современных производств нынешняя Россия неспособна освоить в принципе. Не только освоить, но и тем более выдерживать необходимый темп перевооружения/роста, без чего они через год устареют. Если "да", то стоит задуматься "почему".
От igor2
К astro-02 (30.01.2009 12:21:51)
Дата 30.01.2009 21:11:33

ответ

>Складывается впечатление, что некоторые виды современных производств нынешняя Россия неспособна освоить в принципе. Не только освоить, но и тем более выдерживать необходимый темп перевооружения/роста, без чего они через год устареют. Если "да", то стоит задуматься "почему".

Прежде всего - это отвратительный менеджмент.
ВПК всегда этим отличится.
От Captain Africa
К astro-02 (30.01.2009 12:21:51)
Дата 30.01.2009 18:42:43

Re: Ну, давайте...

>Какие виды вооружений США не смогут выпускать в принципе без использования импортных комплектующих?

"Вооружение" давно уже не является абстрактной конструкцией из металла, целиком клепаемой на оружейном заводе. Собственно прогресс последних десятилетий это в первую очередь электроника, а ее производство как раз очень сильно диверсифицировано и размазано по миру. Более того, последние годы все активнее и активнее используются COTS детали (дословно "коммерческие, с полки магазина"). И никому в штатах в голову не приходит ограничиваться чисто географическими рамками. Заприте границы и им придется наверстывать минимум десяток лет даже при том, что ноу-хау по большей части у них останется. Но замкнувшись они их не потянут чисто экономически.

>Какие виды вооружений и современной техники не сможет выпускать Швеция сама по себе в принципе?

Все, требующие мало-мальски современных технологий. Впрочем закрыв границу наглухо они моментально загнутся не успев вообще ничего.

>Складывается впечатление, что некоторые виды современных производств нынешняя Россия неспособна освоить в принципе. Не только освоить, но и тем более выдерживать необходимый темп перевооружения/роста, без чего они через год устареют. Если "да", то стоит задуматься "почему".

Потому что мир изменился. Хотите вы того или нет. Для нынешнего уровня технологий необходима критическая масса населения, употребляющего их, и современные технологии давно перехлестнули планку в несколько миллиардов.
От writer123
К astro-02 (30.01.2009 12:21:51)
Дата 30.01.2009 17:56:24

Re: Ну, давайте...

>Какие виды вооружений США не смогут выпускать в принципе без использования импортных комплектующих?

Не знаю что там с конкретными видами вооружений. Но куча техники явно потребует коренного перепроектирования с целью замены элементной базы, с переписыванием всего софта и повторными испытаниями.
Но например если говорить о гражданской технике, то ни одна из стран запада уже не может самостоятельно выпустить ноутбук. Только отвёрточная сборка (именно отвёрточная).

>Какие виды вооружений и современной техники не сможет выпускать Швеция сама по себе в принципе?
А вы попробуйте ответить на вопрос: "сколько времени потребует переосвоение этой техники при отказе от импорта?"

>Складывается впечатление, что некоторые виды современных производств нынешняя Россия неспособна освоить в принципе. Не только освоить, но и тем более выдерживать необходимый темп перевооружения/роста, без чего они через год устареют.

А много стран кто способен освоить и выдержать темп одновременно во всём?
От writer123
К writer123 (30.01.2009 17:56:24)
Дата 30.01.2009 17:57:37

А вообще ответ на ваш вопрос по существу тянет на полномасштабное исследование.. (-)