От Rwester
К СергейК
Дата 30.01.2009 14:18:12
Рубрики Современность; Политек;

нормально, другим неповадно будет(-)
От СергейК
К Rwester (30.01.2009 14:18:12)
Дата 30.01.2009 14:24:20

нормально что?

Я обозревателю КП не верю. Не в этом случае, а вообще. И кому и что будет неповадно? Бежать в Грузию? Торговать наркотой? Можно подумать, это зависит от писков "Комсомольской правды"
От Rwester
К СергейК (30.01.2009 14:24:20)
Дата 30.01.2009 14:28:26

Re: нормально что?

Здравствуйте!

Нормально перевести уровень его понимания Родиной до статьи уголовного дела.

Рвестер, с уважением
От СергейК
К Rwester (30.01.2009 14:28:26)
Дата 30.01.2009 14:39:47

Re: нормально что?

>Здравствуйте!

>Нормально перевести уровень его понимания Родиной до статьи уголовного дела.

Ему и так статья должна светить, нафиг еще грузить какой-то малопонятной наркотой?
От Rwester
К СергейК (30.01.2009 14:39:47)
Дата 30.01.2009 17:55:23

это очень разные статьи

Здравствуйте!
>Ему и так статья должна светить, нафиг еще грузить какой-то малопонятной наркотой?
Эта статья делает его из политбеженца, которому грозит наказание на родине ("и так статья должна светить"), в преступника бежавшего от уголовного преследования с-под серьезной и морально порицаемой статьи ("наркота").



Рвестер, с уважением
От Nachtwolf
К Rwester (30.01.2009 17:55:23)
Дата 30.01.2009 19:16:32

Предлагаю добавить до кучи ещё педофилию и скотоложество

Заклеймив так сказать, по полной.
Чушь это всё. А если не чушь, то ещё хуже - получается, что знали о его "проделках" но претензии выдвинули лишь после его побега. А если бы продолжал службу, то мог и дальше наркотой торговать? Хрена-се, порядочки.
От Rwester
К Nachtwolf (30.01.2009 19:16:32)
Дата 30.01.2009 21:44:22

это излишество

Здравствуйте!

А вот снизить потенциальный вред - разумная предосторожность.

Рвестер, с уважением
От Nachtwolf
К Rwester (30.01.2009 21:44:22)
Дата 31.01.2009 11:45:50

Ну так не надо этим "снижением вреда" самих себя в дерьмо макать!

Получается, что российская сторона сама на себя настучала, что её контингент (по крайней мере его часть), введенный в ЮО для поддержания мира, вместо этого самого мира, занимается поддержанием наркотрафика.
От Rwester
К Nachtwolf (31.01.2009 11:45:50)
Дата 31.01.2009 20:05:08

да отбросьте вы лишний пафос

Здравствуйте!

пусть живет себе у виноделов или где еще, хрен бы на него. Но максимально усложнить ему жизнь - это, повторюсь, нормально.
Вот Бобби Фишер, любитель интеллектуальных юных дев, так по заграницам и мыкался, бедолага, пока в Исландии не скончался. Тоже по своему политический заложник.

Рвестер, с уважением
От СергейК
К Rwester (30.01.2009 17:55:23)
Дата 30.01.2009 18:24:48

Re: это очень...

>Здравствуйте!
>>Ему и так статья должна светить, нафиг еще грузить какой-то малопонятной наркотой?
>Эта статья делает его из политбеженца, которому грозит наказание на родине ("и так статья должна светить"), в преступника бежавшего от уголовного преследования с-под серьезной и морально порицаемой статьи ("наркота").

1. Это должна делать не КП, а прокуратура.
2. Должны присутствовать доказательства.
3. Причем все равно многие не поверят
От Zamir Sovetov
К СергейК (30.01.2009 18:24:48)
Дата 31.01.2009 05:55:30

Всё идёт по плану

>>> Ему и так статья должна светить, нафиг еще грузить какой-то малопонятной наркотой?
>> Эта статья делает его из политбеженца, которому грозит наказание на родине ("и так статья должна светить"), в преступника бежавшего от уголовного преследования с-под серьезной и морально порицаемой статьи ("наркота").
> 1. Это должна делать не КП, а прокуратура.

Прокуратура будет расследовать по факту публикации. Потому что если заявит кто из военных напрямую о наркоте - огребёт непрятностей на седалище. А так всё по плану: есть сигнал, его расследуют. Инициативно-то никто заявлять о употреблении нарктоы не будет.

> 2. Должны присутствовать доказательства.

Будут доказательства, ещё не вечер :-))

> 3. Причем все равно многие не поверят

И плевать на них.
От Манлихер
К Rwester (30.01.2009 17:55:23)
Дата 30.01.2009 18:21:00

+100 (-)