> Если чукчи обитают на своём крайнем севере и не выбились оттуда в более удобные для жизни места - значит, скорее всего были туда загнаны.
Для интенсивной внешней экспансии требуется численность. В тундре же скорее всего была стабильная численность населения и ограничитель численности не количество земли, а суровые условия жизни. А сколь угодно успешный малочисленный народ не может вытеснить многочисленных соседей. В лучшем случае завоеватели растворятся за пару-тройку поколений.
Доброго здравия!
>> Если чукчи обитают на своём крайнем севере и не выбились оттуда в более удобные для жизни места - значит, скорее всего были туда загнаны.
>
>Для интенсивной внешней экспансии требуется численность. В тундре же скорее всего была стабильная численность населения и ограничитель численности не количество земли, а суровые условия жизни. А сколь угодно успешный малочисленный народ не может вытеснить многочисленных соседей. В лучшем случае завоеватели растворятся за пару-тройку поколений.
Это да. И если говорить о чукчах, то как раз они постепенно перешли к успешной экспансии против соседей - на тот момент таких же немногочисленных, как и они. Но дай им тысячу лет... :-) Ездила бы кавалерия на оленях не хуже инков на ламах, собирая подати пушниной и торгуя ею через посредников с европами. И со столицей где-нить в районе Якутска :-) Только при этом якутов жалко - загеноцидили бы.