От Мелхиседек
К Бирсерг
Дата 28.01.2009 15:17:31
Рубрики WWI;

Re: Не понял...

>Что и реальные предложения были пойти на эту авантюру?
у немцев, французов, итальянцев были аналогичные предложения
От Бирсерг
К Мелхиседек (28.01.2009 15:17:31)
Дата 28.01.2009 15:24:13

Re: Не понял...

>>Что и реальные предложения были пойти на эту авантюру?
>у немцев, французов, итальянцев были аналогичные предложения

Наиболее близким у нас к оптимуму был штат ВССД в РЯВ, 12 батальонов + 32 орудия. Но.... Куропаткин в итогах РЯВ не жаловался на "квадратную" оргструктуру, но хотел полки в 5000 чел. Вот так он интерпретировал опыт РЯВ)
От Мелхиседек
К Бирсерг (28.01.2009 15:24:13)
Дата 28.01.2009 15:29:09

Re: Не понял...

>Наиболее близким у нас к оптимуму был штат ВССД в РЯВ, 12 батальонов + 32 орудия.
32 орудия мало, это признавали ещё до ряв, предполагались 3 дивизионные абр

>Но.... Куропаткин в итогах РЯВ не жаловался на "квадратную" оргструктуру, но хотел полки в 5000 чел. Вот так он интерпретировал опыт РЯВ)
интерпритации были разные, необходимость корпусной абр признавали многие, но где взять денег, в итоге решили ввести корпусной артдивизион
От Бирсерг
К Мелхиседек (28.01.2009 15:29:09)
Дата 28.01.2009 15:46:16

Re: Не понял...


>32 орудия мало, это признавали ещё до ряв, предполагались 3 дивизионные абр

3 дивизионные АБр именно для ВССД? Потому как каждая вторая АБр в европейских корпусах РИА была трехдивизионная - 8 батарейная.


>интерпритации были разные, необходимость корпусной абр признавали многие, но где взять денег, в итоге решили ввести корпусной артдивизион

Пошинковав в 1905 г. 7 мортирных АП и третьи дивизионы в 1910 г.
От Мелхиседек
К Бирсерг (28.01.2009 15:46:16)
Дата 28.01.2009 15:59:08

Re: Не понял...

>3 дивизионные АБр именно для ВССД? Потому как каждая вторая АБр в европейских корпусах РИА была трехдивизионная - 8 батарейная.

в перспективе 3 ад 4 батарейного состава


>Пошинковав в 1905 г. 7 мортирных АП и третьи дивизионы в 1910 г.
реформа проходит не за один день
От Бирсерг
К Мелхиседек (28.01.2009 15:59:08)
Дата 28.01.2009 16:09:19

Re: Не понял...

>
>в перспективе 3 ад 4 батарейного состава

8-ми орудийные батареи? Откуда дровишки? Не встречал подобного - это на один батальон 6 орудий???
От Мелхиседек
К Бирсерг (28.01.2009 16:09:19)
Дата 28.01.2009 16:21:06

Re: Не понял...

>>
>>в перспективе 3 ад 4 батарейного состава
>
>8-ми орудийные батареи? Откуда дровишки?
протоколы заседаний арткома
>Не встречал подобного - это на один батальон 6 орудий???

в абр 2-3 ад, в каждом 2-4 батареи, в перспективе стандартизация 3 ад 4-батарейного состава

с правильностью выводов согласились в между ряв и пмв, читайте артжурнал, там споры хорошо описаны
От Бирсерг
К Мелхиседек (28.01.2009 16:21:06)
Дата 28.01.2009 16:31:01

Re: Не понял...


>>8-ми орудийные батареи? Откуда дровишки?
>протоколы заседаний арткома

РГВИА
>
>в абр 2-3 ад, в каждом 2-4 батареи, в перспективе стандартизация 3 ад 4-батарейного состава

>с правильностью выводов согласились в между ряв и пмв, читайте артжурнал, там споры хорошо описаны

Понятно. Умствования теоретиков. У Барсукова дажне нет отголосков этих теорий о 96 орудий на дивизию. И в большой прграмме на дивизию 54 орудия