От Бирсерг
К Мелхиседек
Дата 28.01.2009 09:05:17
Рубрики WWI; Армия; Артиллерия;

Re: [2Александр Антонов]...

Вы странным образом выдаете нужду за добродетель) Плохо что у нас не было в РЯВ 3" гранаты, не критично но плохо. И со шрапнелями плохо, в начале кампании высокий процент преждевремменых разрывов. Потом полная задница с горной артиллерией, практически неустраненная и в ПМВ. Что касается полевых 6" мортир - их действительная дальность стрельбы 2 км(
От Мелхиседек
К Бирсерг (28.01.2009 09:05:17)
Дата 28.01.2009 11:26:05

Re: [2Александр Антонов]...

>Вы странным образом выдаете нужду за добродетель) Плохо что у нас не было в РЯВ 3" гранаты, не критично но плохо.

меня поразило, что к концу ряв это не считалось серьёзным недостатком

>Потом полная задница с горной артиллерией, практически неустраненная и в ПМВ.

это началось в 1880-е, когда у нас пошли проблемы с принятием на вооружение
так мы остались без 42-линейной мортиры и горной 34-линейной мортиры

>Что касается полевых 6" мортир - их действительная дальность стрельбы 2 км(
не действительная дальность, а средняя дальность, на которую вели огонь
От Бирсерг
К Мелхиседек (28.01.2009 11:26:05)
Дата 28.01.2009 11:39:28

Re: [2Александр Антонов]...


>меня поразило, что к концу ряв это не считалось серьёзным недостатком

Потому как наступательных действий стороны не вели. По данным британского агента Винцента доля гранат в выпущенных снарядах снизилась с 30% в начале до 8 % в конце РЯВ

>не действительная дальность, а средняя дальность, на которую вели огонь

При максимальной в 3,5 км, что можно ими сделать в наступлении большой вопрос(
От Мелхиседек
К Бирсерг (28.01.2009 11:39:28)
Дата 28.01.2009 11:44:40

Re: [2Александр Антонов]...


>>меня поразило, что к концу ряв это не считалось серьёзным недостатком
>
>Потому как наступательных действий стороны не вели. По данным британского агента Винцента доля гранат в выпущенных снарядах снизилась с 30% в начале до 8 % в конце РЯВ

>>не действительная дальность, а средняя дальность, на которую вели огонь
>
>При максимальной в 3,5 км, что можно ими сделать в наступлении большой вопрос(
при использовании бездымного 4 версты согласно таблицам, по тем временам не так уж и плохо, даже цивилизованные немцы первую мировую начали с 77мм пушками с дальностью стрельбы всего 5.000м
От Бирсерг
К Мелхиседек (28.01.2009 11:44:40)
Дата 28.01.2009 11:51:18

Re: [2Александр Антонов]...

>при использовании бездымного 4 версты согласно таблицам, по тем временам не так уж и плохо, даже цивилизованные немцы первую мировую начали с 77мм пушками с дальностью стрельбы всего 5.000м

Гораз много - мы говорим о 152-мм Энгельгардта обр. 1887 г. По немцам это дальность по дистанциоонй трубке- баллистическая больше...
От Мелхиседек
К Бирсерг (28.01.2009 11:51:18)
Дата 28.01.2009 12:01:17

Re: [2Александр Антонов]...

>Гораз много - мы говорим о 152-мм Энгельгардта обр. 1887 г.

про неё, 4480 метров

>По немцам это дальность по дистанциоонй трубке- баллистическая больше...
именно гранатой, для стрельбы на большие дистанции подкапывали сошник
От Бирсерг
К Мелхиседек (28.01.2009 12:01:17)
Дата 28.01.2009 12:14:44

Re: [2Александр Антонов]...

>
>про неё, 4480 метров

Есть ссылка на печатный источник?


>именно гранатой, для стрельбы на большие дистанции подкапывали сошник

погуглил Однако первые же бои на Восточном фронте показали преимущество русских трехдюймовых орудий, способных стрелять гранатой на дальность 8,5 км, а шрапнелью - на 8,3 км. У немецкой пушки эти показатели составляли, соответственно, 7,8 и 5,3 км
http://zw-observer.narod.ru/books/cannon/77-mm_field_gun_mod_1896.html
От Мелхиседек
К Бирсерг (28.01.2009 12:14:44)
Дата 28.01.2009 12:34:11

Re: [2Александр Антонов]...

>>
>>про неё, 4480 метров
>
>Есть ссылка на печатный источник?

талмуд широкорада устроит?

>>именно гранатой, для стрельбы на большие дистанции подкапывали сошник
>
>погуглил Однако первые же бои на Восточном фронте показали преимущество русских трехдюймовых орудий, способных стрелять гранатой на дальность 8,5 км, а шрапнелью - на 8,3 км. У немецкой пушки эти показатели составляли, соответственно, 7,8 и 5,3 км
> http://zw-observer.narod.ru/books/cannon/77-mm_field_gun_mod_1896.html
это более поздний образец с увеличенным углом возвышения, в годы первой мировой и до 8400 довели, но основная масса, это произведенные в конце 19, начале 20 века, с которыми и пришлось воевать