>Да не так всё в танковых войсках устроено. Вообще-то под огонь посылают командиры того уровня, который знаком с реальным положением дел. А комвзвода достаточно должным образом выполнять свой кусочек работы.
Комроты в академии учится? Не знал. Комвзода и командир танка как раз и должны выполнять свой кусочек работы зная, на что реально, а не по учебнику способна их машина.
Иначе в боевой обстановке экипажи будут неадекватно оценивать ситуацию: подставляться под огонь внезапно обнаруженного средства ПТО, думая "не пробьет", пытаться проскочить на скорости, думая "не попадет" и "не провалюсь-не увязну" и так далее.
>Комроты в академии учится? Не знал. Комвзода и командир танка как раз и должны выполнять свой кусочек работы зная, на что реально, а не по учебнику способна их машина.
>Иначе в боевой обстановке экипажи будут неадекватно оценивать ситуацию: подставляться под огонь внезапно обнаруженного средства ПТО, думая "не пробьет", пытаться проскочить на скорости, думая "не попадет" и "не провалюсь-не увязну" и так далее.
>С уважением, Алексей Калинин, www.kubinka.ru
Комроты в академии не учат. Но комроты самостоятельно не воюет. Самостоятельность начинается с батальона.
Что касается «думок», то справедлива только относительно «не пробьёт». Всему остальному учат.
С уважением, ВИ