От Nachtwolf
К RTY
Дата 02.02.2009 03:57:48
Рубрики WWII; Танки;

А почему не в 40-50?

>Так и копать раза в 4-5 больше.

Ширина и высота корпуса у Т-35 и Т-34 сопоставимы, длинна раза в 2 больше. Откуда 4-5?
От RTY
К Nachtwolf (02.02.2009 03:57:48)
Дата 02.02.2009 14:48:08

Re: А почему...

>>Так и копать раза в 4-5 больше.
>
>Ширина и высота корпуса у Т-35 и Т-34 сопоставимы, длинна раза в 2 больше. Откуда 4-5?

Насчет высоты корпуса не соглашусь.
От Александр Буйлов
К Nachtwolf (02.02.2009 03:57:48)
Дата 02.02.2009 05:28:22

Потому.

>Ширина и высота корпуса у Т-35 и Т-34 сопоставимы, длинна раза в 2 больше. Откуда 4-5?
А высота? Вы вообще размеры этого парохода представляете? Да и честно говоря, бессмысленно его окапывать. У него вооружение на разных уровнях находится. Т.е. либо у нас из капонира торчит только "главный калибр", и получаем довольно слабую пушку во вращающейся башне, либо и остальные башни работают, но тогда он наполовину из земли торчит. А размеры, повторяю, огромные, смысл окапывания теряется.
От RTY
К Александр Буйлов (02.02.2009 05:28:22)
Дата 02.02.2009 14:49:11

Re: Потому.

>>Ширина и высота корпуса у Т-35 и Т-34 сопоставимы, длинна раза в 2 больше. Откуда 4-5?
>А высота? Вы вообще размеры этого парохода представляете? Да и честно говоря, бессмысленно его окапывать. У него вооружение на разных уровнях находится. Т.е. либо у нас из капонира торчит только "главный калибр", и получаем довольно слабую пушку во вращающейся башне, либо и остальные башни работают, но тогда он наполовину из земли торчит. А размеры, повторяю, огромные, смысл окапывания теряется.

Закопать ходовку - уже лучше, чем совсем не закапывать.
От Дмитрий Козырев
К Александр Буйлов (02.02.2009 05:28:22)
Дата 02.02.2009 10:17:37

Re: Потому.

>>Ширина и высота корпуса у Т-35 и Т-34 сопоставимы, длинна раза в 2 больше. Откуда 4-5?
>А высота? Вы вообще размеры этого парохода представляете? Да и честно говоря, бессмысленно его окапывать. У него вооружение на разных уровнях находится. Т.е. либо у нас из капонира торчит только "главный калибр", и получаем довольно слабую пушку во вращающейся башне, либо и остальные башни работают, но тогда он наполовину из земли торчит. А размеры, повторяю, огромные, смысл окапывания теряется.

Креатив: Закапываем танк бортом к противнику, оборудуя снарядо непроницаемый бруствер. Главная башня ведет огонь поверх этого бруствера.
Малые башни - фланкируют в случае обхода/вклинения.
От генерал Чарнота
К Дмитрий Козырев (02.02.2009 10:17:37)
Дата 02.02.2009 11:16:15

Re: Потому.

(гордо подтягивает свежекупленные штаны)

>Креатив: Закапываем танк бортом к противнику, оборудуя снарядо непроницаемый бруствер. Главная башня ведет огонь поверх этого бруствера.
>Малые башни - фланкируют в случае обхода/вклинения.

Главная башня - БООЛЬШААЯ. Цель - хорошая. А супратив танка - не могёт. Приедет Pz-3 или "38-тонный чешский танк" - и с полкилометра расстреляет её из 37-мм пушки. А наши сорокопятки - фланкируют.
От Дмитрий Козырев
К генерал Чарнота (02.02.2009 11:16:15)
Дата 02.02.2009 11:24:17

Re: Потому.

>Главная башня - БООЛЬШААЯ. Цель - хорошая. А супратив танка - не могёт. Приедет Pz-3 или "38-тонный чешский танк" - и с полкилометра расстреляет её из 37-мм пушки. А наши сорокопятки - фланкируют.

Ну так для единоборства с танками Т-35 изначально не подходят, поэтому как верно заметил Исаев - "знать бы где их поставить".
От Юрий А.
К генерал Чарнота (02.02.2009 11:16:15)
Дата 02.02.2009 11:23:25

Re: Потому.

>>Креатив: Закапываем танк бортом к противнику, оборудуя снарядо непроницаемый бруствер. Главная башня ведет огонь поверх этого бруствера.
>>Малые башни - фланкируют в случае обхода/вклинения.
>
>Главная башня - БООЛЬШААЯ. Цель - хорошая. А супратив танка - не могёт. Приедет Pz-3 или "38-тонный чешский танк" - и с полкилометра расстреляет её из 37-мм пушки. А наши сорокопятки - фланкируют.

В порядке "доведения идеи до абсурда"
Броню главной башни усилить. Сменить пушку на Л-10. Закапывать правым бортом к противнику, бруствер делать так, чтоб башня №2 могла вести огонь по противнику.
От Дмитрий Козырев
К Юрий А. (02.02.2009 11:23:25)
Дата 02.02.2009 11:32:31

Re: Потому.

>В порядке "доведения идеи до абсурда"
>Броню главной башни усилить. Сменить пушку на Л-10.

Никто бы не стал этим заниматься. Т-35 поставили в линию не от хорошей жизни и по принципу "пока не сломаются".
От Юрий А.
К Дмитрий Козырев (02.02.2009 11:32:31)
Дата 02.02.2009 11:44:59

Re: Потому.

>>В порядке "доведения идеи до абсурда"
>>Броню главной башни усилить. Сменить пушку на Л-10.
>
>Никто бы не стал этим заниматься. Т-35 поставили в линию не от хорошей жизни и по принципу "пока не сломаются".

С этим не спорю. Ибо сам же выше о том же писал. Сказал же "в порядке доведения до абсурда".