От Greg
К PQ
Дата 04.02.2009 01:03:54
Рубрики Локальные конфликты;

А как оценить действия российских властей? (+)

А как оценить действия российских властей, которые передали часть российской территории Китаю?

P.S. Ющенко я не защищаю.
От nonr
К Greg (04.02.2009 01:03:54)
Дата 04.02.2009 12:45:31

Re: А как...

Как локальную уступку в обмен на решение зависшего вопроса.

Для свидомых добавлю, чтобы не обидно было. А может на Даманском
тоже нефть и газ были? И точно было сало.... Так что потери
сопоставимы.... Может быть.
От Роман Храпачевский
К Greg (04.02.2009 01:03:54)
Дата 04.02.2009 05:05:07

Юридически оценивать, вот как

>А как оценить действия российских властей, которые передали часть российской территории Китаю?

Они были российскими лишь по факту их захвата и удержания. Юридически - нет, т.е. они были как минимум спорными, а как максимум китайскими изначально. Дело тут в том, что Россия (тогда еще империя) эти острова получила явочным порядком, без юридического закрепления (они оказались вне действия соответствующих договоров с Китаем, по которым Россия получила земли в Приморье от Китая). И когда уже при СССР были сначала опубликованы (сразу после революции - в рамках большевистского зуда "разоблачения империалистической политики царизма") документы о пограничном размежевании с Китаем по этим договрам, выяснилось, что данные острова ЮРИДИЧЕСКИ не принадлежат России. И китайцы этим сразу же воспользовались - выставили юридически обоснованные претензии, в результате чего потянулись многолетние переговоры об урегулировании. И тут М$#%коватый мудрый руководитель Никита (пардон, но накипело!) их сорвал, хотя был реальный шанс разойтись с дружественны (на тот еще момент) Китаем с самыми миниальными потерями. В итоге имеем что имеем - при нынешнем весе нас и КНР мы очень неплохо договорились, сумев закрыть все спорные вопросы с Китаем, при том что ВСЕ остальные его соседи (за пределами бывшего СССР) имеют проблемы с территориальными спорами в Китаем. А мы - нет.

http://rutenica.narod.ru/
От Паршев
К Роман Храпачевский (04.02.2009 05:05:07)
Дата 04.02.2009 11:40:56

Re: Юридически оценивать,...


> при том что ВСЕ остальные его соседи (за пределами бывшего СССР) имеют проблемы с территориальными спорами в Китаем. А мы - нет.

причём верно и обратное - и мы со всеми соседями имеем территориальные проблемы - кроме Китая.
От Llandaff
К Паршев (04.02.2009 11:40:56)
Дата 04.02.2009 12:04:26

Даже с Белоруссией и Литвой? (-)
От Паршев
К Llandaff (04.02.2009 12:04:26)
Дата 04.02.2009 12:21:23

Re: Даже с...

С Литвой по-моему ккакие-то разногласия сохраняются.
С Беларусью ситуация такова: нынешний режим претензий не предъявляет ни к кому, но делимитация и демаркация границы вроде бы (мог я конечно и отстать от жизни) не завершена, и при смене режима это обязательно всплывёт - поскольку оппозиционеры претензии к России предъявляли.
От nonr
К Паршев (04.02.2009 12:21:23)
Дата 04.02.2009 12:48:07

Re: Даже с...

>С Литвой по-моему ккакие-то разногласия сохраняются.
>С Беларусью ситуация такова: нынешний режим претензий не предъявляет ни к кому, но делимитация и демаркация границы вроде бы (мог я конечно и отстать от жизни) не завершена, и при смене режима это обязательно всплывёт - поскольку оппозиционеры претензии к России предъявляли.

Стоп, а с Казахстаном делимитация и демаркация разве не были завершены?
С Польшей? С Азейберджаном?
От СОР
К Greg (04.02.2009 01:03:54)
Дата 04.02.2009 01:57:14

Китай не Румыния

А Румынии даже Украина способна по мордам надавать, не смотря на то, что она в НАТО. Вообщем жесть просто так земли государевы разбазаривают.