От АКМ
К All
Дата 04.02.2009 16:38:35
Рубрики 11-19 век;

Соборное Уложение 1649 года

Можно ли считать Соборное Уложение 1649 года своеобразной конституцией? Оно определяло нормы и правила жизни, в частности, равенство всех перед законом. Было принято в ходе заседаний выборного Земского собора, состоящего из двух палат - аристократии и "земских людей", то есть опиралось на волю народа.
или же этого не достаточно?
От фельдкурат Отто Кац
К АКМ (04.02.2009 16:38:35)
Дата 04.02.2009 17:17:00

Предлагаю критерий для любой конституции - " прямое всенародное голосование". (-)
От фельдкурат Отто Кац
К АКМ (04.02.2009 16:38:35)
Дата 04.02.2009 17:05:24

"Своеобразной конституцией" можно считать, в принципе, все (+)

политические-декларативные-нормативные акты, в том числе такие своеобразные, как в конкретных суверенных государствах (вроде Соединенного Королевства (со всем Британским Содружеством) или же Государства Израиль) считают базовыми правовыми актами, которым должны соответствовать остальное национальное законодательство конкретного государства. А также те государственно-правовые акты, которые университетские профессора в области "государственного права" и "сравнительного правоведения" считают конституциями или конституционными законами или же приравненным к ним актам. Если Вы об Соборном Уложении, как об акте, одобренном всенародно избранными выборщиками, то правильно ... :)))
От Kurt~Schnitke
К фельдкурат Отто Кац (04.02.2009 17:05:24)
Дата 04.02.2009 17:09:44

Re: "Своеобразной конституцией"...

>политические-декларативные-нормативные акты, в том числе такие своеобразные, как в конкретных суверенных государствах (вроде Соединенного Королевства (со всем Британским Содружеством) или же Государства Израиль) считают базовыми правовыми актами, которым должны соответствовать остальное национальное законодательство конкретного государства. А также те государственно-правовые акты, которые университетские профессора в области "государственного права" и "сравнительного правоведения" считают конституциями или конституционными законами или же приравненным к ним актам. Если Вы об Соборном Уложении, как об акте, одобренном всенародно избранными выборщиками, то правильно ... :)))

Только никаких "всенародно избранных" выборщиков на соборе 1649 года не было и быть не могло.
oh! Hoh! Hoh!
От фельдкурат Отто Кац
К Kurt~Schnitke (04.02.2009 17:09:44)
Дата 04.02.2009 17:12:36

Детализирую - "выбранных сословно" или же "выбранных сословиями" .... (-)
От Kurt~Schnitke
К АКМ (04.02.2009 16:38:35)
Дата 04.02.2009 16:58:20

Re: Соборное Уложение...

>Можно ли считать Соборное Уложение 1649 года своеобразной конституцией? Оно определяло нормы и правила жизни, в частности, равенство всех перед законом. Было принято в ходе заседаний выборного Земского собора, состоящего из двух палат - аристократии и "земских людей", то есть опиралось на волю народа.
>или же этого не достаточно?

1. И причем тут военная история? (с)

2. Не надо загонять реальные факты в прокрутосово ложе юридических концепций ХХ века.

3. По сути - Соборное уложение - это не базовый документ, основной закон, а большой закон прямого действия, отменявший ранее действующие акты. Конституцией его в прямом смысле слова считать нельзя так как оно не содержало разделов о принципах государственного устройства, верховной власти и т.д.

Hoh! Hoh! Hoh!