От Коля-Анархия
К All
Дата 31.01.2009 02:36:36
Рубрики Локальные конфликты;

вьетнам...

Приветствую.

а в чем был смысл амерам вмешиваться в войну во вьетнаме? где прибыль была??

С уважением, Коля-Анархия.
От Паршев
К Коля-Анархия (31.01.2009 02:36:36)
Дата 02.02.2009 15:44:50

Ну как сказать

вроде как в Боингах 11 сентября афганцев не было, и Бин Ладен неочевидно что в Афганистане прохлаждается, и что Бин Ладен организационно причастен к Боингам 11 сентября, а вот поди ж ты... спросит лет через 50 какой-нибудь Вася-Олигархия "что штатники в Афганистане забыли?" - и как отвечать ему будут?
От DenisK
К Коля-Анархия (31.01.2009 02:36:36)
Дата 31.01.2009 16:45:39

Логика империи по большому счёту.

Военным надо воевать, если им каждый год сотни миллиардов выдают.
Противник и конкретное место является второстепенным фактором - в Югославии, например, что им было нужно вообще?
Это не логика холодной войны, холодная война кончилась 20 лет назад - две войны Штатами тем не менее развязаны как ни в чём не бывало.
От Grozny Vlad
К DenisK (31.01.2009 16:45:39)
Дата 31.01.2009 17:26:27

Что-то в этом есть...

ВПК несомненно пролоббировал определенные шаги, но все-таки в русле ранее определенной политики. Если бы им просто была нужна война любой ценой, они могли втянуться в Лаосе лет на 10 раньше. Но смогли обойтись малыми формами.
И во Вьетнаме начинали действовать по накатанной, но ситуация постоянно усугублялась и требовала все новых и новых действий. Сомневаюсь, что реагируя на Тонкинский инцидент кто-нибудь предполагал провести в конце концов "Лайнбэкер-2".

Грозный Владислав
От park~er
К Grozny Vlad (31.01.2009 17:26:27)
Дата 31.01.2009 19:00:51

Re: Что-то в

Знакомый отца рассказывал про экстаз, царивший в минобороны СССР, накануне ввода войск в Афганистан.

Видимо все похожие системы действуют по одним принципам
От Grozny Vlad
К Коля-Анархия (31.01.2009 02:36:36)
Дата 31.01.2009 09:38:34

Принцип домино

Еще при Эйзенхауэре после Кореи возникла идея, что именно Индокитай является ключем к региону и если Дьем проиграет, то коммунизм не остановить.
Вот так они медленно и втягивались: сначала помогали французам, потом Дьему, потом советники и т.д. Оглянуься не успели, а уже Б-52 бомбят Ханой.
С 1954 года они уже негласно участвовали в этой войне, просто со временем количество перешло в качество.

Грозный Владислав
От Lower
К Коля-Анархия (31.01.2009 02:36:36)
Дата 31.01.2009 04:13:18

Выскажу свое некомпетентное мнение

>Приветствую.

>а в чем был смысл амерам вмешиваться в войну во вьетнаме? где прибыль была??

>С уважением, Коля-Анархия.

1. Логика Холодной Войны: если большевики наступают - мы должны противостоять

2. Собственная динамика: мы поддерживали Южный Вьетнам и не можем отдать его просто так

3. РВ это большой кусок берега.

4. Никто вообще-то воевать шибко не собирался. Просто надо было зачистить вшивых партизанен. А потом произошло медленное сползание в войну.

Обобщая: типичная логика Холодной Войны

Вроде ни МкНамара ни Дэвидсон мне не противоречат

Ловер
От Денис Лобко
К Lower (31.01.2009 04:13:18)
Дата 31.01.2009 08:46:45

Там вроде ещё какая-то нефть на шельфе была (-)
От Тезка
К Денис Лобко (31.01.2009 08:46:45)
Дата 01.02.2009 15:20:34

Она и сейчас есть. Вьетсовпетро добывало (-)
От Геннадий Нечаев
К Тезка (01.02.2009 15:20:34)
Дата 02.02.2009 05:07:51

Re: Дак и Вьетсовпетро никуда не делось, добывает и сейчас... (-)