От Admiral
К MSV
Дата 03.02.2009 15:38:21
Рубрики WWII;

нет времени изучать ветку (( - вот сылки на карты ЛС (+)

http://www.zhitomir.net/forum/index.php?t=msg&goto=5737&S=e87ec2845d4f341f223b61ae88c07906#msg_5737

http://www.pereplet.ru/history/suvorov/suv_lst.htm

... это у Вашему тезису "строились в линию". Строились они отдельными УРами, а не линией от моря до моря .

От MSV
К Admiral (03.02.2009 15:38:21)
Дата 03.02.2009 18:45:42

Re: нет времени...

>... это у Вашему тезису "строились в линию". Строились они отдельными УРами, а не линией от моря до моря .

Как раз на приведенной карте хорошо видно, что строились они именно в линию, но с некоторыми разрывами. Возможно разрывы проходят по болотистой либо сильно лесистой местности, на карте это к сожалению не видно
От марат
К MSV (03.02.2009 18:45:42)
Дата 03.02.2009 18:53:49

Re: нет времени...

>>... это у Вашему тезису "строились в линию". Строились они отдельными УРами, а не линией от моря до моря .
>
>Как раз на приведенной карте хорошо видно, что строились они именно в линию, но с некоторыми разрывами. Возможно разрывы проходят по болотистой либо сильно лесистой местности, на карте это к сожалению не видно
УРы прикрывали определенные направления - узлы дорог - промышленные/политические центры. КиУР - г. Киев и переправы через Днепр, КарУР - Ленинград с севера, МиУР - г. Минск, Островский УР - дороги на Ленинград ну и т.д.
Марат
От MSV
К марат (03.02.2009 18:53:49)
Дата 03.02.2009 19:13:04

Re: нет времени...

>>>... это у Вашему тезису "строились в линию". Строились они отдельными УРами, а не линией от моря до моря .
>>
>>Как раз на приведенной карте хорошо видно, что строились они именно в линию, но с некоторыми разрывами. Возможно разрывы проходят по болотистой либо сильно лесистой местности, на карте это к сожалению не видно
>УРы прикрывали определенные направления - узлы дорог - промышленные/политические центры. КиУР - г. Киев и переправы через Днепр, КарУР - Ленинград с севера, МиУР - г. Минск, Островский УР - дороги на Ленинград ну и т.д.
>Марат

Вот именно, что прикрывали направления. Но именно в линию. В случае прорыва левее или правее и захода в тыл прикрывать что либо смысла имело мало, поскольку к круговой обороне не очень было приспособлено. Да и исходя из конфигурации явно предполагалось, что с тыла будут подвозить боеприпасы

Предлагается же идея реализации УР-ов приспособленных к круговой обороне вокруг узловых станций железных дорог, с наличием крупных запасов боеприпасов внутри

При этом поскольку решение будет принято именно стратегическое, что данные УР-ы будут сопротивлятся и после их обхода, то безусловно ввести в них сильные гарнизоны, а не оставлять дело на потом
От Bronevik
К MSV (03.02.2009 19:13:04)
Дата 05.02.2009 02:12:20

Это Вы "фестунги" предлагаете строить. (-)
От MSV
К Bronevik (05.02.2009 02:12:20)
Дата 05.02.2009 13:36:39

Фактически да (-)
От марат
К MSV (03.02.2009 19:13:04)
Дата 03.02.2009 21:47:48

Re: нет времени...

>>>>... это у Вашему тезису "строились в линию". Строились они отдельными УРами, а не линией от моря до моря .
>>>
>>>Как раз на приведенной карте хорошо видно, что строились они именно в линию, но с некоторыми разрывами. Возможно разрывы проходят по болотистой либо сильно лесистой местности, на карте это к сожалению не видно
>>УРы прикрывали определенные направления - узлы дорог - промышленные/политические центры. КиУР - г. Киев и переправы через Днепр, КарУР - Ленинград с севера, МиУР - г. Минск, Островский УР - дороги на Ленинград ну и т.д.
>>Марат
>
>Вот именно, что прикрывали направления. Но именно в линию. В случае прорыва левее или правее и захода в тыл прикрывать что либо смысла имело мало, поскольку к круговой обороне не очень было приспособлено. Да и исходя из конфигурации явно предполагалось, что с тыла будут подвозить боеприпасы

>Предлагается же идея реализации УР-ов приспособленных к круговой обороне вокруг узловых станций железных дорог, с наличием крупных запасов боеприпасов внутри

>При этом поскольку решение будет принято именно стратегическое, что данные УР-ы будут сопротивлятся и после их обхода, то безусловно ввести в них сильные гарнизоны, а не оставлять дело на потом
Решим вопрос кардинально - или всю страну покроем сплошным УРом, чтоб враг не мог прорвать нигде и выйти в тыл другим или определимся - какие узлы оборонять, какие нет, куда деть население на время осады, какое количество ресурсов необходимо, почему здесь иметь гарнизон с запасами, а рядом - нет. Прост по такому принципу не хватит ресурсов США и людей из Китая.
Марат