От Dargot
К Гегемон
Дата 03.02.2009 15:33:45
Рубрики WWII;

Re: Немецкие гранаты.

Приветствую!

>>Собственно вопрос - в воспоминаниях ветеранов постоянно указывается на их удобство, связанное с деревянной длинной ручкой.
>>А почему эту полезную фичу никто больше не брал на вооружение? Плюсы вроде как налицо - дальность и точность броска.
>1) Нужно делать ручки. На круг получается немалый расход
>2) Нужно переделывать конструкцию запала. У немцев терочный, дернул - бросай. Запал яйцевидной гранаты срабатывает только после отпускания рычага
>3) Яйцевидные гранаты гораздо компактнее

По идее, заманчиво выглядит идея делать модульные гранаты - единое гнездо под запал на гранате, в который, по необходимости, вворачивается обычный запал, или длинная ручка с запалом.
Но это, боюсь, в 1940-х было невозможно - что сама идея выглядит анахронизмом, что возможности промышленности и без того ограничены.

С уважением, Dargot.

От Эвок Грызли
К Dargot (03.02.2009 15:33:45)
Дата 03.02.2009 16:35:03

Re: Немецкие гранаты.

> По идее, заманчиво выглядит идея делать модульные гранаты - единое гнездо под запал на гранате, в который, по необходимости, вворачивается обычный запал, или длинная ручка с запалом.

Во-1 гнездо под запал оно уже единое и универсальное.
Во-2 запалы к Ф-1 шли в той же банке что и гранаты. Дальше банальная экономика и транспортная логика - длинные ручки займут больше места, и для такого вот удобства "по необходимости" надо будет вкладывать по два комплекта запалов... Ну и что лучше - комфорт или лишний ящик гранат?

От Dargot
К Эвок Грызли (03.02.2009 16:35:03)
Дата 03.02.2009 17:15:49

Re: Немецкие гранаты.

Приветствую!
>> По идее, заманчиво выглядит идея делать модульные гранаты - единое гнездо под запал на гранате, в который, по необходимости, вворачивается обычный запал, или длинная ручка с запалом.
>
>Во-1 гнездо под запал оно уже единое и универсальное.
Имею в виду, что его следовало разработать с учетом возможности вворачивания в него ручки.

>Во-2 запалы к Ф-1 шли в той же банке что и гранаты. Дальше банальная экономика и транспортная логика - длинные ручки займут больше места, и для такого вот удобства "по необходимости" надо будет вкладывать по два комплекта запалов...
Два необязательно. Ручки можно отдельно поставлять в войска, по необходимости.

>Ну и что лучше - комфорт или лишний ящик гранат?
Тут дело не в комфорте, а в дальности броска, которая иногда может быть критичной. Впрочем, гранатные баталии а-ля ПМВ для ВМВ были нехарактерны...

С уважением, Dargot.